Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-644/2018 ~ М-269/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-644\2018

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2018 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Дмитриевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПА,ВН,АА,кИИ,НК,ВП,ЕД,ТМ,ЗГ,ВН,ВН о признании права долевой собственности на земельный участок,

установил:

ПА,ВН,АА далее истцы) обратились в суд с иском к ИИ,НК,ВП,ЕД,ТМ,ЗГ,ВН,ВН (далее ответчики) о признании права долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером № <номер>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: № <номер> в юго-западной части кадастрового квартала № <номер> по 1\3 доли за каждым, в обоснование требований указали, что <дата> между И,О с другой стороны заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчики продали, а истцы оплатили и приняли в долевую собственность выше указанный земельный участок. Постановлением Администрации <адрес> от <дата>. № <номер> «Об изменении разрешенного использования земельных участков на территории <адрес>, вид разрешенного использования спорного земельного участка изменен с «для сельскохозяйственного производства» на «для садоводства». Ответчик СВуклоняется от регистрационных действий, в части регистрации перехода права собственности в отношении спорного земельного участка, чем нарушает права истцов, как покупателей спорного земельного участка, полностью исполнивших свои обязательства по договору купли-продажи. Также в связи с внесением изменений в вид разрешенного использования земельного участка, зарегистрировать переход права собственности в соответствии договором купли-продажи не представляется возможным, в связи с чем истцами заявлены указанные выше исковые требования.

Определением суда от <дата> производство по гражданскому делу по иску Аксеновой ПА,ВН,АА к СВ о признании права долевой собственности на земельный участок прекращено, в связи со смертью ответчика.

От представителя истцов КН., действующего на основании доверенностей со специальными полномочиями, в том числе и с правом частичного и полного отказа от исковых требований, истца ВН. поступили заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В заявлении указали, что отказ последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и если отказ принят судом.

Отказ истцов от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Участникам процесса разъяснена и понятна ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Учитывая, что отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истцов от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истцов ПА,ВН,АА отказ от исковых требований к ИИ,НК,ВП,ЕД,ТМ,ЗГ,ВН,ВН о признании права долевой собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску И к О о признании права долевой собственности на земельный участок недвижимости, прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий И.Б. Стеблева