Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2016 (1-471/2015;) от 22.12.2015

дело № 1-45/2016 (25122357)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2016 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Лесосибирска Гесс Е.В.,

Адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края Мальцевой Н.В. по ордеру № 320 от 26 января 2016 года и удостоверению № 428,

Подсудимой Бабенковой Г.Г.,

Потерпевшего ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бабенковой Г.Г. не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабенкова Г.Г. обвиняется в совершении в г.Лесосибирске Красноярского края грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Бабенкова Г.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения с ранее не знакомым ФИО1 находились в районе остановки общественного транспорта в <адрес>, где ФИО1 передал Бабенковой Г.Г. свой сотовый телефон <данные изъяты> для производства звонка. После чего они без определенной цели прошли в сторону улицы <адрес>. Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома <адрес> у Бабенковой Г.Г. из корыстных побуждений возник преступный умысел на открытое хищение указанного сотового телефона. В это же время, реализуя задуманное, Бабенкова Г.Г., находясь возле дома <адрес>, действуя открыто для ФИО1 воспользовавшись тем, что сотовый телефон находится у нее, и, игнорируя требования ФИО1 вернуть телефон, открыто похитила сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью № рублей с картой памяти micro SD, объемом 16 Gb, стоимостью № рублей чехлом и двумя sim картами, не имеющими материальной ценности для последнего, на общую сумму № рублей. После чего Бабенкова Г.Г. с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на сумму № рублей.

В судебном заседании Бабенкова Г.Г. вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен полностью, претензий не имеет.

Адвокат Мальцева Н.В. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство, подсудимая возражений не имеет.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Лесосибирска Гесс Е.В. не возражала против освобождения Бабенковой Г.Г. от уголовной ответственности, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим достигнуто примирение, ущерб возмещен.

Выслушав подсудимую, защитника, мнение государственного обвинителя, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, подсудимая - освобождению от уголовной ответственности, поскольку совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая и потерпевший примирились, вред заглажен, в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Бабенкова Г.Г. не судима, загладила причиненный потерпевшему вред и раскаялась в содеянном, ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты>, чехол, две сим карты, карта памяти micro SD, объемом 16 Gb, опись вложения в ценную бандероль 1 класс, переданные на хранение потерпевшему ФИО1 согласно расписке в деле (л.д. 55), подлежат оставлению в его распоряжении, по правилам пп.6 п.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Бабенковой Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, в соответствии со статьей 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Бабенковой Г.Г. – обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон сотовый телефон <данные изъяты>, чехол, две сим карты, карта памяти micro SD, объемом 16 Gb, опись вложения в ценную бандероль 1 класс, оставить в распоряжении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-девный срок со дня оглашения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина