Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2212/2011 ~ М-1576/2011 от 11.04.2011

Дело 2-2212/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре Ермолаевой Н.М.

6 мая 2011 года                                                                     в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарев И.А. к Бурин В.И. о взыскании долга, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л

Лазарев И.А. обратился в суд с иском к Бурину В.И. о взыскании долга, судебных расходов. В обоснование иска указал, что .... ответчик взял у него в долг ..... без уплаты процентов со сроком возврата до ..... Кроме того, ответчик обязался в случае не возврата долга в срок выплатить ему неустойку в размере .... за каждый день просрочки от невозвращенной суммы долга. Ответчик в установленное время деньги не вернул. Поэтому он просит взыскать с ответчика долг в размере ....., неустойку (пеню) за .... дней просрочки в размере ....., госпошлину в размере ..... и расходы по оказанию юридической помощи и оплате услуг представителя в размере .....

Ответчик Бурин В.И. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что .... между Лазаревым И.А. и Буриным В.И. был заключен нотариально удостоверенный письменный договор займа, по которому Лазарев И.А. передал Бурину В.И. на срок до .... денежную сумму в размере .....

В установленный срок Бурин В.И. деньги в размере ..... не возвратил, неустойку не оплатил, продолжает пользоваться полученными в долг деньгами.

Из п. 4 договора займа, заключенного .... сторонами, следует, что стороны договорились, если заемщик не выплатить деньги в установленный срок, устанавливается пеня за просрочку платежа в размере .... за каждый день просрочки с невозвращенной в срок денежной суммы займа.

Бурин В.И. в срок, установленный договором (....) долг не возвратил.

Следовательно, на Бурине В.И. лежит ответственность за ненадлежащее исполнением обязательства, то есть, взысканию подлежит неустойка(пеня), установленная договором.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика пени в размере ..... ( ......... .....просрочки на ....).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере .....

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора возмездного оказания юридических услуг от .... видно, что Лазарев И.А. оплатил услуги представителя за подготовку искового заявления и представительство .....

Указанную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 22 ГПК РФ, суд,-

                                             Р Е Ш И Л

Взыскать с Бурин В.И. в пользу Лазарев И.А. долг договору займа в размере ....., пеню в размере ....., госпошлину в размере ....., расходы по оплате услуг представителя ....., а всего .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья         

Мотивированное решение

Составлено 11 мая 2011 года

Судья