Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Соликамск 01 марта 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Бобровой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Гариной Н.А.,
с участием административного ответчика Одинцевой И.Л.,
представителя заинтересованного лица Махнач Е.А., действующей на основании письменной доверенности, диплома,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения <данные изъяты> к Одинцевой И.Л. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, всего в сумме <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
Государственное учреждение <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Одинцевой И.Л. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, всего в сумме <данные изъяты>
В связи с тем, что положениями Федерального закона от 03.07.2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 01.01.2017 года на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю, что отражено в определении суда, занесенным в протокол судебного заседания <дата>.
В судебное заседание представитель административного истца ГУ <данные изъяты> не явился, в адрес суда представил заявление об отказе от административного иска, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Одинцева И.Л. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от административных исковых требований, пояснила, что заявленные административным истцом требования о взыскании задолженности по страховым взносам и пени являлись предметом рассмотрения <данные изъяты> при включении требований в реестр кредиторов Одинцевой И.А.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю Махнач Е.А., действующая на основании письменной доверенности, диплома о высшем юридическом образовании, пояснила, что налоговым органом, являющимся в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, по заявленным административным истцом требованиям к Одинцевой И.Л. <данные изъяты> судом принято решение о частичном включении требований по обязательным платежам в третью очередь реестра кредиторов Одинцевой И.Л..
Проанализировав причины, побудившие административного истца отказаться от административного иска к административному ответчику, приняв во внимание добровольность заявленного отказа, в соответствии со ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Отказ административного истца от иска и принятие отказа судом является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194,195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ административного истца Государственного учреждения <данные изъяты> к Одинцевой И.Л. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, всего в сумме <данные изъяты>
Производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья С.Н. Боброва