Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1332/2016 ~ М-736/2016 от 03.03.2016

Дело №2-1332/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года                          г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Плехановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 к Кудряшова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1 обратилось в суд с исковым заявлением к Кудряшова Н.В.. о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивировало тем, что 25 января 2013 года между ЮЛ1 и Кудряшова Н.В. заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому Кудряшова Н.В. предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> руб. сроком до 22.01.2016 года. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Однако, Кудряшова Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи в счет возврата кредита вносить перестала, в связи с чем, истец ЮЛ1 просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты>. - неустойка, <данные изъяты>. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ЮЛ1 на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Кудряшова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, выраженном в исковом заявлении, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

Как установлено материалами дела, 25 января 2013 года между ЮЛ1 и Кудряшова Н.В. заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому Кудряшова Н.В. предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>. сроком до 22.01.2016 года, с уплатой процентов за пользование кредитом, размер которых установлен следующим образом: 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня следующего за днем предоставления кредита; 20% годовых от суммы задолженности в период с 31-го дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (л.д.18-20). Во исполнение Кредитного договора, Банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>.Кроме того, п.4.2 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.

Согласно п.4.3 кредитного договора, при нарушении срока погашения кредита со дня, следующего за днем погашения кредита, определяемому согласно приложению №1 к настоящему договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая день уплаты.

По условиям кредитного договора (п.3.3) возвращение кредита подлежало путем внесения ежемесячных платежей в размере, установленном в приложении №1 к кредитному договору.

В силу п.4.6 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и начисленных процентов с обязательным направлением письменного уведомления заемщику в случаях нарушения заемщиком условий, предусмотренных п. 1.3 кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения кредита более чем на 5 календарных дней со дня, установленного приложением № 1 к настоящему договору.

Вопреки условиям кредитного договора, ответчик воспользовавшись кредитными денежными средствами, нарушил принятые на себя обязательства, прекратив внесение платежей по кредиту. В связи с чем, истец вправе требовать досрочного возврата кредита, процентов, неустойки и пени.

Так, по состоянию на 30.11.2015 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которой <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты>. – начисленные проценты, <данные изъяты> - неустойка, <данные изъяты>. – пени, что подтверждается предоставленным истцом расчетом, который судом проверен и признан надлежащим, поскольку последний произведен в соответствии со ст.319 ГК РФ и условиями кредитного договора. Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного, не представлено.

В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, имеются все законные основания к взысканию с ответчика основной суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., процентов – <данные изъяты>.

На основании условий кредитного соглашения <данные изъяты> от 25 января 2013 года, банком ответчику начислена неустойка за несвоевременное внесение ежемесячных платежей, размер которой составил согласно расчету <данные изъяты>., а также пени в размере <данные изъяты>. Суд принимает представленный истцом расчет неустойки и пени, поскольку находит его верным и обоснованным, суммы неустойки и пени являются соразмерными последствиям нарушенного обязательства.

Итого, с ответчика Кудряшова Н.В. подлежит взысканию в пользу ЮЛ1 сумма основного долга по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, процентов – <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кудряшова Н.В. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплата госпошлины подтверждается платежным поручением от 02 февраля 2016 года №303 (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кудряшова Н.В. в пользу ЮЛ1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: