Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2015 от 02.12.2015

                                                                                                  дело ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года                                                                                                   г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хольшева А.Н.,

при секретаре Изотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея»» к Чупровой А.Э. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Алтея»» обратился в суд с требованиями к Чупровой А.Э. о взыскании задолженности в размере (СУММА)., взыскании с ответчика госпошлины в сумме (СУММА)

Свои требования истец обосновывает тем, что между ФИО1 и КПК «Кредитный союз «Алтея» хх.хх.хх г. был заключен договор займа . В соответствии с п..указанного договора кооператив представил ФИО1 возвратный процентный займ в сумме (СУММА) сроком на ХХ месяцев до хх.хх.хх г. под ХХ% годовых. Денежные средства были выданы ФИО1 безналичными денежными средствами, что подтверждается платежным поручением от хх.хх.хх г..

Согласно свидетельству о смерти от хх.хх.хх г. ФИО1 умерла хх.хх.хх г..

Со ссылкой на ст. 1112, ч. 1, ч. 3 ст. 1175 ГК РФ истец просит взыскать задолженность по договору займа умершей ФИО1 за счет наследственного имущества в размере (СУММА) Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере (СУММА)

Истец своего представителя в суд не направил, в телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражает о вынесении заочного решения. В дополнении, уменьшил исковые требования в части начисления процентов и пени за пользование займом и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме (СУММА)

Ответчик Чупрова А.Э. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с иском согласна.

Принимая во внимание отсутствие ответчика при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Истец не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

         Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, хх.хх.хх г. КПК «Кредитный союз «Алтея» на основании договора займа выдал ФИО1 кредит на сумму (СУММА) на срок до хх.хх.хх г. под ХХ% годовых.

хх.хх.хх г. ФИО1 умерла.

В связи с тем, что обязательства по возврату кредита не исполнены, задолженность по кредитному договору по состоянию на дату подачи иска составила (СУММА) -сумма основного долга.

Согласно наследственному делу после смерти ФИО1, Чупровой А.Э., являющейся .... наследодателя и наследником по закону, нотариусу .... нотариального округа РК ФИО2 хх.хх.хх г. было подано заявление о принятии наследства в виде квартиры находящейся по адресу: ...., .... доли земельного участка находящегося в ...., .... доли жилого .... находящегося в ...., автомобиля Наименование, ХХХХ года оцененного в (СУММА)., денежных вкладов хранящихся в .....

Поскольку Чупрова А.Э. приняла наследство в виде имущества, принадлежащее на день смерти ФИО1 рыночная стоимость на момент открытия наследства превышает размер задолженности по кредитному договору, то ответчик стал должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Сведений о наличии других наследников не имеется.

Таким образом, с Чупровой А.Э. следует взыскать заявленную истцом сумму задолженности, которая ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,195, 197 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     

Иск удовлетворить.

Взыскать с Чупровой А.Э. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея»» задолженность по договору займа в размере (СУММА) судебные расходы по оплате госпошлины в размере (СУММА)

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Олонецкий районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                      А.Н.Хольшев

2-835/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Кредитный союз "Алтея"
Ответчики
Чупрова Анна Эриковна
Другие
Михалкина Надежда Борисовна
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Хольшев Алексей Николаевич
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
02.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2016Дело оформлено
14.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее