Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2414/2022 ~ М-1210/2022 от 21.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2022 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Коршуновой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2414/22 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Максимовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № № от 21.04.2021 г. за период с 21.04.2021 г. по 08.02.2022 г. в размере 1 357 711,41 руб., возврат государственной пошлины в размере 14 988,56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Максимова Т.В. в судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения, так как решением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2022 г. признана несостоятельной (банкротом).

Судом установлено, что согласно Решению Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2022 г. по делу № А 55-22-5/2022 Максимова Т.В. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества Максимовой Т.В. сроком на четыре месяца. Утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2022 г. Максимова Т.В. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества Максимовой Т.В. сроком на четыре месяца, утвержден финансовый управляющий, взыскиваемые платежи не являются текущими, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Максимовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в силу абзаца 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2414/22 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Максимовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течении 15 дней.

Судья С.К.Сизова