Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2012 от 31.05.2012

Дело № 1-160

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Можга 22 июня 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника Можгинского межрайонного прокурора Никифорова М.В.,

подсудимой Низаевой Л.Ф.,

защитника Раянова З.Г., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

при секретаре Мельчаковой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Низаевой Л.Ф., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <данные изъяты> ранее судимой:

1) <данные изъяты>

2) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3) <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Низаева Л.Ф. совершила хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг около 21 часов у Низаевой Л.Ф., находящейся по адресу: <***> возник преступный умысел на тайное хищение DVD-плеера марки «ВВК» принадлежащего Л.Ж.В.

Реализуя свой умысел, Низаева Л.Ф. находясь в вышеуказанное время в жилом доме <***> и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны хозяина дома Б.И.В. ., из спальной комнаты тайно похитила DVD-плеер марки «ВВК» стоимостью 1500 руб., принадлежащий Л.Ж.В.

С похищенным имуществом Низаева Л.Ф. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Л.Ж.В. материальный ущерб на сумму 1 500 руб.

Кроме того, дд.мм.гггг в дневное время у Низаевой Л.Ф., находящейся в нетрезвом состоянии, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: мяса из холодильника, принадлежащего ранее знакомому Ф.Ю.А. с незаконным проникновением в его жилище, а именно из <***>.

Реализуя свой умысел, дд.мм.гггг в период времени с 17 часов до 18 часов Низаева Л.Ф. совместно с ранее знакомыми К.В.А. и Г.А.Ш. пришли во двор <***>, где Низаева Л.Ф. введя в заблуждение К.В.А. и Г.А.Ш. относительно своих преступных намерений, сообщив, что в вышеуказанном доме она проживает со своим сожителем, обнаруженной во дворе дома лопатой, попыталась сломать запорное устройство двери, но не смогла. После чего, К.В.А. по просьбе Низаевой Л.Ф. при помощи лопаты отжал входную дверь, через которую Низаева Л.Ф. незаконно проникла в дом, где на кухне из морозильной камеры тайно похитила пакет с находящимися в нем 3 окорочками мяса курицы общим весом 2 кг. 650 гр. на сумму 172 руб. 25 руб., и 7 кг. 800 гр. свиного мяса на сумму 1326 руб.

С похищенными продуктами питания Низаева Л.Ф. с места происшествия скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив Ф.Ю.А. материальный ущерб на общую сумму 1 498 руб. 25 коп.

В ходе судебного заседания подсудимая Низаева Л.Ф. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Низаева Л.Ф., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует её действия:

- по эпизоду хищения имущества у Л.Ж.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения продуктов питания у Ф.Ю.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенных Низаевой Л.Ф. преступлений, характер и степень их общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также личность подсудимой.

Подсудимая Низаева Л.Ф. вину в совершении преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, частично возместила ущерб.

В то же время суд учитывает, что Низаева Л.Ф. нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, с дд.мм.гггг состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Алкогольная зависимость 1 степени», имеет склонность к совершению преступлений корыстной направленности, за что ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Низаевой Л.Ф. в соответствии со ст.61 УК РФ по каждому эпизоду преступлений суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления,а по эпизоду хищения имущества у Ф.Ю.А. также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание Низаевой Л.Ф. по каждому эпизоду преступлений, согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, принимая при этом во внимание, что ранее Низаева Л.Ф. неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, однако должных требований после освобождения из мест лишения свободы к своему поведению не предъявила, суд считает необходимым назначить подсудимой Низаевой Л.Ф. наказание по каждому эпизоду преступлений в виде реального лишения свободы в пределах санкции статей, по которым квалифицированы ее деяния, с учетом положений ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимой, её материального положения, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наличия оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: DVD-плеер марки «ВВК», пульт марки «Sharp TV» - подлежат возврату потерпевшей Л.Ж.В. , лопата – потерпевшему Ф.Ю.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Низаеву Л.Ф. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде ДВУХлет ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №*** <***> от дд.мм.гггг и окончательно назначить наказание в виде ДВУХ лет ДЕСЯТИ месяцев ДЕСЯТИ дней лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Низаевой Л.Ф. наказания исчислять с дд.мм.гггг.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Низаевой Л.Ф. оставить прежнюю - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: DVD-плеер марки «ВВК», пульт марки «Sharp TV» - выдать потерпевшей Л.Ж.В. , лопату – выдать потерпевшему Ф.Ю.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья: подпись В.Д. Алексеев

.

Справка

Приговор обжалован, Верховным судом УР рассмотрен, оставлен без изменения, вступил в законную силу 14 августа 2012 года.

.

1-160/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Низаева Лариса Фанильевна
Раянов з.Г.
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Алексеев Владимир Денисович
Статьи

ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
31.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2012Передача материалов дела судье
13.06.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2012Судебное заседание
22.06.2012Провозглашение приговора
26.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2012Дело оформлено
13.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее