Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 05.10.2022 по делу № 3/2-0875/2022 от 30.09.2022

                                                                                Дело №3/2-875/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва                                                                     5 октября 2022 года

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сиратегян В.К.,

при помощнике судьи Фроловой Д.А.,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Мищенко И.В.

защитника – адвоката Харчилава З.А.

обвиняемого Соловьева Г.А.

следователя СО ОМВД России по адрес Золотухиной А.С.

рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении 

СОЛОВЬЕВА ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, Егерская д.5 корп. 1 кв. 131.  ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 09 июля 2022 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении  Соловьева Г.А., при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

9 июля 2022 г. Соловьев Г.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и он был допрошен по существу предъявленного обвинения.

9 июля 2022 года Преображенским районным судом г. Москвы в отношении Соловьева Г.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлён до 09 октября  2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 29 сентября 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 05 месяцев 00 суток, то есть до 9 декабря 2022 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Соловьева Г.А., указывая, что основания для содержания обвиняемого под стражей не изменились и не отпали, срок содержания Соловьева Г.А. под стражей истекает, однако в настоящее время не представляется возможным завершить расследование, поскольку необходимо получить заключение химической судебной экспертизы, с заключением которой ознакомить всех заинтересованных лиц; допросить в качестве свидетелей фио, фио; провести амбулаторную судебно-психиатрической экспертизу;  получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с заключением которой ознакомить всех заинтересованных лиц.

Как пояснил следователь в судебном заседании, в ранее отведённый период не удалось завершить предварительное расследование, поскольку до настоящего времени не получено заключение эксперта.

Суд, выслушав мнение следователя, поддержавшего ходатайство, прокурора, просившего ходатайство удовлетворить, обвиняемого и  защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого заявлено следователем, в чьем производстве находится уголовное дело в отношении Соловьева Г.А. получено согласие временно исполняющего обязанности заместителя начальника СО ОМВД России по адрес, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под стражей.

При рассмотрении настоящего ходатайства судом не установлено данных, свидетельствующих о волоките по делу либо о неэффективной организации предварительного следствия.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97, 99 УПК РФ.

Представленные органами предварительного следствия данные позволяют суду прийти к выводу о невозможности отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Соловьева Г.А. в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РФ, поскольку не изменились основания, учитываемые при избрании данной меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Соловьев Г.А. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в г. Москве, однако органами предварительного расследования он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, не имеет легального источника доходов, ранее судим за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что находясь на свободе, Соловьев Г.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, и иным путём воспрепятствовать производству по делу.

При продлении меры пресечения суд учитывает, что представленных материалов достаточно для подтверждения обоснованности подозрения в причастности Соловьева Г.А. к совершению преступления, поскольку это следует из протокола личного досмотра, протокола осмотра места происшествия, справки об исследовании, протоколов допросов свидетелей и протоколов очных ставок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста, залога и иные, не связанные с заключением под стражу, не могут быть эффективными и достаточными в настоящем деле. Вышеуказанные данные о личности обвиняемого, а также тяжесть предъявленного обвинения были учтены при заключении его под стражу.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

В настоящее время по делу необходимо провести ряд следственных действий.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и с учётом объёма запланированных следственных действий в соответствии с  п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК РФ, продлить срок содержания под стражей обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ 02 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.  ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

1