Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-261/2019 от 14.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием заместителя Ивдельского прокурора за соблюдением законности в ИУ

Клименко А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области

Сафонова А.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Киселева И.А.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство Киселева И.А. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 28.12.2016 года Киселев И.А. осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района от 01.11.2016 года окончательно Киселеву И.А. назначено к отбытию 03 года лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Серовского судебного района от 01.11.2016 года Киселев И.А. осужден по ч.1 ст. 158 (3 эпизода), ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 03 месяцам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 21.10.2016 года.

Конец срока –20.10.2019 года. Неотбытый срок составляет 03 месяца 17 дней.

Осужденный Киселев И.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, указав, что он официально трудоустроен, имеет поощрения, вину по приговору признал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседание осужденный поддержал свое ходатайство по доводам, изложенным в ходатайстве.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Киселев И.А. прибыл в ФКУ ИК-3 06.09.2017 из ПФРСИ при ФКУ ИК-54 г. Новая Ляля. При отбывании наказания не допускал нарушений установленного порядка отбывания, имеет поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия согласно распорядка дня посещает. Проводимую профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. Принимает участие в общественной жизни отряда. Не был трудоустроен в связи с отсутствие объема оплачиваемых работ, но проявил стремление и был трудоустроен с 19.11.2018 года. Выполняет работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. По характеру спокоен, общителен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликты не допускал. Отношения с другими осужденными строит на правильной основе, к лидерству не стремится, авторитетом не пользуется. Относится к положительно настроенной части осужденных. Вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся. Имеет исковые требования, мер к погашению которых не принимает.

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но удовлетворения его ходатайства нецелесообразно.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации - неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух трети срока наказания.

Киселев И.А. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Киселев И.А. не имел взысканий, имеет 2 поощрения.

Осужденный не представил сведения о своем месте жительства. Доводы, что он будет проживать в пос. восточный Серовского района необоснованны, суду представлено письмо, что по указанному адресу дом разрушен и проживать невозможно.

Также осужденный представил гарантийное письмо о возможном трудоустройстве, но не в пос. восточный, а в г. Краснотурьинске.

По приговору осужденный имеет иск о взыскании материального ущерба размере 6 700 рублей.

Согласно справки за подписью зам. главного бухгалтера исполнительный лист в колонию не поступал.

Осужденный работает, из материалов личного дела усматривается, что он мер к поиску исполнительного листа не принимал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исправление Киселева И.А. невозможно без дальнейшего реального отбывания наказания в виде лишения.

Формальное отбытие установленного срока наказания не являктся безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Киселева И.А. о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем направления жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец

4/16-261/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Киселев Илья Анатольевич
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Горобец Ирина Викторовна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
19.06.2019Материалы переданы в производство судье
03.07.2019Судебное заседание
12.07.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Материал оформлен
03.08.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее