Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1556/2013 ~ М-1476/2013 от 26.06.2013

Дело № 2-1556/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (на момент размещения в сети Интернет определение не вступило в законную силу)

13 августа 2013 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.А.Городиловой,

с участием помощника прокурора Пермского района- Паньковой О.А.,

истца- Петуховой Е.Н.,

представителя истца- Абдулаева А.В., действующего на основании ордера,

ответчика Усковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Петуховой Е.Н. к ответчику Усковой Н.И., признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Петухова Е.Н. обратилась с иском о признании ответчика Ускову Н.И. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении ее из указанного жилого помещения.

В обоснование своих требований истец указала, что является собственником жилого помещения и земельного участка по указанному адресу. В 2006 году ее знакомая Ускова Н.И. обратилась к ней с просьбой пустить ее пожить в жилом доме сроком на два года. До настоящего времени Ускова Н.И. проживает в данном жилом помещении, без ее разрешения пригласила жить в дом своего супруга. За проживание Ускова Н.И. денег ей не платит, не несет расходы за пользование электроэнергией, не платит земельный налог. С 2009г. она неоднократно обращалась к Усковой Н.И. в устной форме с требованием об освобождении жилого помещения, и всегда получала различные оговорки. 06.06.2013г. она направила ответчику уведомление о том, что намерена обратиться в суд, однако и на это уведомление ответчик не отреагировала и занимаемый жилой дом не освободила. Проживание ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника, поэтому она просит выселить ответчика из жилого помещения в соответствие со ст.35 ЖК РФ.

В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора.

2. По настоящему Мировому соглашению:

1)истец Петухова Е.Н.согласна на проживание Усковой Н.И. в жилом доме по адресу: <адрес>, на условиях временного жильца на срок до 01 июля 2014 года, при условии выплаты Усковой Н.И. по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, Петуховой Е.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в срок до 01 июля 2014 года. В случае невыплаты денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. до 01 июля 2014 года Ускова Н.И. подлежит выселению из указанного жилого дома в принудительном порядке;

2)истецотказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Усковой Н.И., а именно:

- о признании ответчика прекратившей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>;

- о выселении ответчика из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

3) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) руб. относятся на счет истца.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны истцом, ее представителем, ответчиком, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, стороны находились в здравом уме и твердой памяти.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно, при заключении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по дела, стороны не могут вторично обращаться в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае неисполнения мирового соглашения оно может быть принудительно исполнено, истцу, ответчику разъяснены и понятны.

Суд, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшей, что мировое соглашение может быть утверждено, оценивая условия мирового соглашения, приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, поэтому суд утверждает представленное мировое соглашение.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое оглашение, заключенное между истцом Петуховой Е.Н. и ответчиком Усковой Н.И., по условиям которого:

1)истец Петухова Е.Н.согласна на проживание Усковой Н.И. в жилом доме по адресу: <адрес>, на условиях временного жильца на срок до 01 июля 2014 года, при условии выплаты Усковой Н.И. по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, Петуховой Е.Н. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. в срок до 01 июля 2014 года. В случае невыплаты денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. до 01 июля 2014 года Ускова Н.И. подлежит выселению из указанного жилого дома в принудительном порядке;

2)истецотказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Усковой Н.И., а именно:

- о признании ответчика прекратившей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>;

- о выселении ответчика из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

3) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) руб. относятся на счет истца.

Производство по гражданскому делу по иску Петуховой Е.Н. к ответчику Усковой Н.И., о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, выселении, прекратить.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. Пермского края.

Судья Пермского районного суда Н.В. Гладких