Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-884/2019 ~ М-713/2019 от 12.07.2019

    Дело № 2-884/2019

    83RS0001-01-2019-001107-33

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2019 года город Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Пахомовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Санникова Василия Павловича к Палешеву Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению Палешева Дмитрия Александровича к Санникову Василию Павловичу о взыскании компенсации морального вреда,

    установил:

Санников В.П. обратился в суд с иском к Палешеву Д.А. с требованием о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что 16.05.2019 возле <адрес> в <адрес> – Маре, совершая разворот на принадлежащем ему автомобиле, увидел в зеркале заднего вида около машины ответчика. Остановившись и открыв дверь автомобиля, ответчик начал его оскорблять, а также показал рукой непристойный жест. Своими действиями ответчик причинил ему нравственные страдания, он испытал чувство глубокой обиды и оскорбления. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Палешев Д.А. обратился в суд к Санникову В.П. с встречным исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование которого ссылается, что в ходе словесного конфликта, произошедшего 16.05.2019, Санников В.П. также высказал в его адрес выражения оскорбительного характера, в связи с чем просил взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В судебное заседание Санников В.П., Палешев Д.А. заявили ходатайства об отказе от исковых и встречных исковых требований, указав, что последствия отказа от иска им известны.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят судом.

    В судебном заседании установлено, что отказ истца Санникова В.П. по первоначально заявленным требованиям и истца Палешева Д.А. по встречным требованиям совершен добровольно, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу по первоначально заявленным требованиям и истцу по встречным требованиям в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснены и известны, что отражено в приобщенных к материалам дела заявлениям.

    Учитывая, что отказ от иска и встречного иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказы от иска и встречного иска и производство по делу прекратить.

        Руководствуясь ст.ст. 220-221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    принять отказ Санникова Василия Павловича от иска к Палешеву Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда.

    Принять отказ Палешева Дмитрия Александровича от встречного иска к Санникову Василию Павловичу о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Санникова Василия Павловича к Палешеву Дмитрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению Палешева Дмитрия Александровича к Санникову Василию Павловичу о взыскании компенсации морального вреда в связи с отказом от иска и встречного иска прекратить.

Разъяснить последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям между теми же сторонами не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

     Председательствующий               подпись                                  Д.А.Яровицына

Определение не вступило в законную силу __________2019 года

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № УИД 83RS0№-33, находящегося в производстве Нарьян-Марского городского суда <адрес>