Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2248/2015 ~ М-1166/2015 от 11.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе судьи Федорова О.А., при секретаре Лубенцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Индивидуальному предпринимателю С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с иском к ИП С. о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ИП С. - Ч. представил ходатайство конкурсного управляющего Б. о прекращении производства по делу, поскольку в отношении ИП С. была открыта процедура конкурсного производства, поддержал данное ходатайство и просил его удовлетворить.

Представитель истца М. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ИП С. признана несостоятельным (банкротом), в ее отношении открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Согласно ст. 126 ч.1 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, а также все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствии с абз. 1, 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая, что требования истца не могут быть отнесены к оплате текущих платежей, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску К. к Индивидуальному предпринимателю С. о взыскании задолженности прекратить

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

- ¬

Место для подписи

L -