Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1557/2013 ~ М-1826/2013 от 26.07.2013

Дело №2-1557/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2013 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Н.А. Половинко,

при секретаре Е.А. Канищеве,

рассмотрев гражданское дело по иску Арбековой Т. И. , Курносовой М. И. , Семиной О. И. , Юшиной Н. И. к Широлапову К. В. , Куяровой В. И. об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Арбекова Т.И., Курносова М.И., Семина О.И., Юшина Н.И. обратились в суд с названным иском к ответчикам и просили установить факт принятия Арбековой Т.И., Курносовой М.И., Семиной О.И., Юшиной Н.И. наследства после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Пензы Воронюк Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № на имя ФИО15 в размере 2/3 долей в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> Воронюк Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, на имя Куяровой В.И. в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № недействительной; признать запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № недействительной; признать за Курносовой М.И. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Арбековой Т.И. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Сёминой О.И. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Юшиной Н.И. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ; определить за Куяровой В.И. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В суд для рассмотрения дела истцы Арбекова Т. И. , Курносова М. И. , Семина О. И. , Юшина Н. И. , ответчики Широлапов К. В. и Куярова В. И. , третьи лица Широлапов Д. А. , Широлапов В. А. , Широлапов М. Ю. , Гиззатова С. Ю. , Управление Росреестра по Пензенской области, нотариус Воронюк Т.А. не явились, о явке в судебное заседание, назначенное на ... часов ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ дело слушанием было отложено на ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Арбековой Т. И. , Курносовой М. И. , Семиной О. И. , Юшиной Н. И. к Широлапову К. В. , Куяровой В. И. об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными и признании права собственности подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Арбековой Т. И. , Курносовой М. И. , Семиной О. И. , Юшиной Н. И. к Широлапову К. В. , Куяровой В. И. об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными и признании права собственности оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.А. Половинко