Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2013 от 29.07.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2013 года                                                            село Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ворониной С.А.

С участием:

Государственного обвинителя помощника прокурора Левокумского района Чомаева А.Д.

Защитника - адвоката Ставропольской краевой коллегии адвокатов Хлебникова А.Л., действующего на основании удостоверения № ... и ордера № ...

подсудимого Волчкова С.А.

При секретаре судебного заседания Мещеряковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда уголовное дело в отношении:

    Волчкова С.А., (дата) года рождения, уроженца ст. (адрес) (адрес), гражданина РФ, образование среднее, женатого, на иждивении 2 несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес); проживающего: (адрес), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

       Волчков С.А. в период с (дата) года по (дата) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере, незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

       Так, Волчков С.А. в (дата) года в дневное время на участке местности, расположенном с тыльной стороны домовладения по месту проживания в поселке (адрес) собрал наркотикосодержащие части растений конопли, которые в тот же день принес во двор своего домовладения и на территории хозяйственного двора, с целью незаконного сбыта, путем ... наркотическое средство - гашишное масло массой 0,88 грамма, являющееся значительным размером, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое сложил в коробок от спичек с целью последующего незаконного сбыта и незаконно хранил в хозяйственной постройке во дворе домовладения по месту своего проживания. (дата), в период времени с ... минут до ... часов ... минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 75 метров в юго-западном направлении от домовладения № ... по (адрес) края, Волчков С.А. продал за ... рублей незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашишное масло массой 0,88 грамма М.Н.

            Продолжая преступные действия и реализуя единый преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Волчков С.А. (дата) около 08 часов в поселке (адрес) на участке местности, расположенном с тыльной стороны домовладения по месту проживания по (адрес) поселка (адрес), собрал наркотикосодержащие части растений дикорастущей конопли, произрастающей на данном участке местности, сложил в полимерный пакет, наркотическое средство - «марихуана» общей массой 42,0 грамма, являющееся значительным размером, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228- 1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое положил на дерево возле двора домовладения по (адрес) поселка (адрес), где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта. (дата), в период времени с ... минут до ... минут, Волчков С. А. на участке местности возле домовладения по (адрес) поселка (адрес), незаконно продал за ... рублей наркотическое средство - «марихуана» общей массой 42,0 грамма М.Н..

Продолжая преступные действия, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Волчков С.А. (дата) около ... часов в поселке (адрес) (адрес), на участке местности, расположенном с тыльной стороны домовладения по месту проживания по (адрес) поселка (адрес) собрал наркотикосодержащие части растений дикорастущей конопли, произрастающей на данном участке местности, сложил в полимерный пакет, тем самым незаконно с целью последующего сбыта приобрел наркотическое средство - «марихуана» общей массой 232,80 грамма, являющееся крупным размером, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228- 1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое в то же время положил на дерево возле двора домовладения по (адрес) поселка (адрес), где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта. (дата), в период времени с ... минут до ... минут, Волчков С. А. на участке местности возле домовладения по (адрес) поселка (адрес), незаконно продал за ... рублей указанное наркотическое средство - «марихуана» общей массой 232,80 грамма М.Н.

            Волчков С.А. в период времени с (дата) года по (дата) незаконно передал принимаемому им за потенциального покупателя М.Н. участвующему в проведении оперативно-розыскных мероприятий по изобличению незаконных сбытчиков наркотических средств наркотическое средство гашишное масло общей массой 0,88 грамма являющееся значительным размером и наркотическое средство каннабис «марихуана» общей массой 274,80 грамма, являющееся крупным размером.

           Однако Волчков С.А. не довел свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с проведением в отношении него оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции.

           От покушения на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в значительном размере и в крупном размере Волчков С.А. извлек материальную выгоду, получив от М.Н.. ... рублей.

       Он же, (дата) в дневное время на участке местности, расположенном с тыльной стороны домовладения по месту проживания по (адрес) поселка (адрес) (адрес), собрал наркотикосодержащие растения конопли, произрастающие на данном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотикосодержащие растения конопли общей массой 111,23 грамма, являющееся крупным размером, включенные в список растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228- 1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которые в то же время для личного употребления принес во двор домовладения по месту своего проживания в поселке (адрес) по (адрес), где положил под навесом хозяйственной постройки и незаконно хранил до (дата), т.е. до момента обнаружения и изъятия данных наркотикосодержащих растений сотрудниками отдела МВД России по Левокумскому району Ставропольского края, при производстве обыска в домовладении (дата) в период времени с ... минут до ... минут.

        Подсудимый Волчков С.А. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал частично, суду пояснил, что признает хранение, а по сбыту не признает себя виновным, так как это провокация. М.Н. сам попросил его изготовить для его друзей наркотическое средство.

Виновность Волчкова С.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размере, незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей Е.Ю.., М.Н.., Е.В.., Ю.С., Г.Б., М.С., А.В., заключениями химических экспертиз № ... от (дата), № ... от (дата), № ... от (дата), заключением дактилоскопической экспертизы № ... от (дата), протоколом проверки показаний на месте свидетеля Г.Б., протоколом обыска от (дата), протоколом осмотра предметов от (дата), протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от (дата), актами проверочной закупки наркотических средств у Волчкова С.А. (дата), от (дата), от (дата) с приложениями, справками эксперта об исследовании № ...-и/с от (дата), № ... -и/с от (дата), № ... от (дата), № ... от (дата), вещественными доказательствами по делу.

           Из показаний свидетеля Е.Ю.. следует, что в (дата) года он встретил ранее знакомого М.Н., который пояснил, что житель (адрес) по кличке «... и по имени М.Н. предлагали приобрести наркотическое средство. Он предложил М.Н. принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика. Ему позвонил М.Н., сказал, что он договорился о встрече. Он пригласил его в отдел МВД по Левокумскому району, а также пригласил жителей села (адрес) Ю.С., Е.В., которым объявил, что М.Н. будет участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика. М.Н. были вручены денежные средства в сумме ... рублей. Они были отксерокопированы, помещены в конверт и все расписались. После чего сели в служебную машину ... и уехали в сторону (адрес) на место встречи. Остановились возле бара «...». М.Н. вновь был досмотрен и от бара «...» с (адрес) он двинулся к месту встречи. Через минут ... М.Н. вернулся и выдал в присутствии участвующих лиц спичечный коробок и пакет, внутри которого был коробок и ещё части, похожие, как гашишное масло. Коробок был опечатан в присутствии участвующих лиц, все расписались. В присутствие Ю.С. и Е.В. М.Н. пояснил, что коробок вместе с веществом он приобрёл у гражданина по кличке «...» и гражданина по имени Г. за ... рублей. После чего они проследовали в отдел. Там составили все необходимые акты. М.Н. пояснил, что (дата) Волчков ещё предлагал ему приобрести части растений. (дата) опять проведена проверочная закупка в том же порядке. В составе тех же лиц поехали на то же место. М.Н. ушёл. Пришёл с пакетом, в котором находились части растений конопли. Он пояснил, что он приобрёл у Волчкова части растений - коноплю. Пакет опечатали. В отдел приехали, всё оформили. (дата) М.Н. пояснил, что Волчков предложил ему приобрести части растений - конопля. Они собрались, выехали. М.Н. пошёл на указанную встречу. Оттуда вернулся с частями растений - конопля. Всё зафиксировали. Сразу пошли к Волчкову домой на проведение поисковых мероприятий и задержания. Он пояснил, что деньги он выкинул. В ходе проведения обыска у Волчкова были обнаружены чашки. Он пояснил, что в чашках он изготавливал гашишное масло из части растений конопля. Всего было проведено три мероприятия. И по каждому мероприятию инициатором был Волчков. Мероприятия проводилось для того, чтобы выявить всех фигурантов, участников преступной группы. Он ранее объяснил, что закупки проводились в отношении А.А., Волчков С.А. с Г.Б.. Думали, что ещё А.В. этим занимается, так как он тоже присутствовал. Все данные материалы были преданы в следствие.

Из показаний свидетеля М.Н.. следует, что где-то (дата) числа в мае они распивали спиртные напитки и он познакомился с Волчковым. После этого он узнал, что Волчков С.А. занимается изготовлением и распространением наркотиков. Об этом рассказал оперуполномоченному Е.Ю.. Тот попросил его поучаствовать в оперативном мероприятии «Проверочная закупка». Он согласился. Волчков сказал: «я тебе сделаю», договорились. В отделе при понятых ему вручили денежные средства ... или ... рублей, по ... и по .... Также надели спецсредства. После этого он, Е.Ю., понятые выехали в (адрес). Приехали туда его досмотрели. Кроме денежных средств, которые выдал ФИО2 для покупки наркотических средств, ничего обнаружено не было. После этого он ушёл. ФИО2 и понятые были в зоне видимости. С С. был Г.. С. сказал, что где Г., там спичечный коробок в прозрачном полиэтиленовом пакете. Г. передал ему коробок. После этого он подошёл к С. и отдал деньги. Он развернул пакет. В нём было вещество серо-бурого цвета. Он отдал Волчков С.А. две купюры по тысячи, развернулся и ушёл. Пришел к машине, где его ожидали, и выдал спичечный коробок, в котором находилось вещество. При понятых ФИО2 пояснил, что приобрёл данный коробок у С. «...» и Г.Б.. Выданное им было опечатано и помещено в пакет. В Левокумском отделе взяли объяснения, составили акты добровольной выдачи, осмотра. Потом семнадцатого числа поехали. С. сам спрашивал: - «Тебе ещё надо?». Он ответил: - «Надо». Также он созвонился с Е.Ю.. После этого с С. они договорились в районе ... часов встретиться возле его дома на сумму около ... рублей, как он говорил конопля. Их должно было быть двое А.А., как он понял это сводный брат «...». Он должен был присутствовать при закупке. Поехали он, ФИО2 и понятые. Ему вручили специальные средства для документирования закупки. Приехали в село. Остановились возле телевышки. Там его осмотрели. Кроме денежных средств в размере ... рублей по ... две купюры ничего обнаружено не было. Он пошёл. ФИО2 и понятые остались в машине. Они были в пределах видимости. Он подошёл к ... Тот показал ему на ёлку. На ёлке был чёрный полимерный пакет с веществом. Он отдал ... денег. Развернул пакет. Там было вещество растительного происхождения. Он сказал, что она ещё маленькая, но ты сможешь из неё сделать. После этого ... зашёл, а он пошёл к понятым. Понятые за ним наблюдали: как и что происходило. Он подошёл к машине, выдал пакет. Пояснил, что приобрёл за ... у ... С.. Возле бара «...» также должен был присутствовать при закупке А.А. и С.. ... - ... купюры по .... Вся такая же процедура. Выдавались специальные средства для аудио и видеозаписи. ФИО2 при понятых отксерокопировал денежные средства. Понятые сравнили номера и запечатали в конверт. Потом ФИО2 вручил ему денежные средства в размере ... рублей, они поехали: он, ФИО2, понятые. Приехали. Все закупки были в ... часов в (адрес). Он шёл со стороны парка. С. его остановил возле соседа, подошёл к нему. Опять сказал пакет на ёлке. Фиолетовый пакет был. Он заглянул в пакет. С. сказал, что отличное будет. Он ему отдал ... рублей. После этого он ушёл к ожидающим его в машине. Там же он вручил пакет и при понятых пояснил, что приобрёл этот пакет за ... рублей у «...» С.. Пакет с веществом растительного происхождения добровольно выдал. Е.Ю. его досмотрел: ни денежных средств, ничего обнаружено не было. После этого все проследовали в Левокумку в отдел. Там были составлены все акты о проведённых оперативных мероприятиях.

          Свидетель Ю.С. подтвердил, что (дата) мая его пригласил сотрудник поучаствовать в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве представителя общественности. В кабинете был закупщик, которого он не знает и Е.В.. Закупщику выдали деньги, которые на ксероксе откопировали. Они сели в машину и поехали в (адрес). Остановились возле бара. Закупщика опять досмотрели. Ничего у него не было кроме денежных купюр. Он ушел, кажется на (адрес), где должен был встретиться с людьми, которые должны были ему передать вещество. ... минут он отсутствовал. Пришёл потом, показал им в коробке вещество какое-то с запахом химическим. ФИО2 поместил его в полиэтиленовый пакет, обвязал. Денег было ... рублей. Закупщик пояснил, что за ... купил вот это вещество у двоих людей. (дата) тоже деньги выдали закупщику ... рублей по .... Опять же поехали. Возле бара «...» остановились. Закупщик ушёл. Уже получается, домой к ним пошёл и там купил за эти деньги растение конопли.

         Свидетель М.С. пояснил суду, что сотрудник ФИО2 попросил его быть понятым в контрольной закупке в июле или июне, точно уже не помнит. Сначала в отделе деньги опечатали в конверт, потом поехали. Е.В. тоже был понятой. М.Н. был закупщиком, фамилию его не помнит. Там ещё другие были. Поехали в .... Время-то уже прошло, он не помнит. Поселки рядом расположены. Там закупщик пошёл закупать. За ним наблюдение шло. Все видели, как он шёл. Они видели, что закупщик передал деньги хозяину дома, что-то взял и отошёл. Позже им показывали что - наркотики. Сотрудники сразу подошли, но человека не было. Он сразу сбежал. У его матери, которая живет через несколько домов на другой улице, обыск провели. Обнаружили семечки от наркотиков. Потом нашли всякие там и кусты конопли, чашки для изготовления чего-то. При обыске был хозяин дома - подсудимый. Обыск везде провели, всё опечатали и поехали. Целый день всё это происходило.

         Свидетель А.В. Пояснил суду, что (дата) он пил, а утром поругался с женой и ушёл. По дороге зашёл в магазин. Взял пиво, сел на лавочку выпить пива. Из рощи вышел М.Н. и сказал, что он там водку пил. Вместе они продолжили пить пиво и водку. Был Волчков «...», ну а потом пили, пришёл какой-то мужчина, он первый раз его увидел. Они отошли в сторонку с «...» и о чём-то разговаривали. Потом пожали руки, и он ушёл. Когда они пожали руки, он обратил внимание, что у мужчины была барсетка. Он туда что-то положил в пластиковом пакете и ушёл. Они продолжили пить. Потом пошли в магазин и ещё набрали пива, сигареты. «...» - это Волчков С.А..

            Из показаний свидетеля Е.В. следует, что (дата) утром ему позвонил Е.Ю. и попросил прийти к нему в кабинет, если не занят. Он пришёл, увидел там Ю.С. Е.Ю. попросил их поехать на оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», которое будет производиться в (адрес) в отношении «...» и Г.. Закупщику М.Н. Е.Ю. вручил ... рублей. ... рублей были ... купюрами, ... рублей - ... купюрой. М.Н. вышел в другую комнату. Там прицепили ему аппаратуру. Потом все сели в ВАЗ служебный Е.Ю. и поехали в (адрес). Остановились возле старой столовой, там говорят бар сейчас. ФИО2 обыскал закупщика. Сказал, что в лесном массиве ФИО2 должен встретиться с Геной и там ещё кто-то будет, кто принесёт ему наркотическое средство «химию». После чего буквально его не было 15-20 минут, потом он появился. У него был прозрачный целлофановый пакет, в котором находился коробок спичечный и возле коробка ещё коричневая субстанция, похожая на табак. ФИО2 им её показал. Она пахла таким каким-то запахом химическим. ФИО2 всё упаковал. У него была печать, написано 21. Они расписались и поехали в село, подписали бумаги и разошлись. (дата) он тоже участвовал в закупке в Бургун-Маджары у Волчков С.А.. Е.Ю. обыскал М.Н.. У него ничего не было. Дал ему ... рублей. ... рублей .... Закупщику выдали спецсредства. Они сели в машину и поехали в село. Остановились возле столовой. Закупщик ушёл. Через ... минут он принёс коноплю зелёную в пакете. ФИО2 всё упаковал. Обыскал его. У него ничего не было, даже спичек. Потом поехали в село. Они подписали бумаги и разошлись. (дата) он тоже участвовал в закупке. М.Н. был закупщиком. Ещё М.С. участвовал. ФИО2 сказал, что едем к Волчкову и к лицам, которые там будут находиться. Закупщику ФИО2 дал ... рублей. Его обыскивали. Когда приехали, то остановились возле «...» и М.Н. ушёл. Потом он принёс пакет синий кажется он был, или чёрный, такой тёмного цвета. В нём лежала трава зелёная, сыроватая, конопля. Потом полицейские решили задержать Волчкова. Он их увидел и сбежал. Через несколько часов он был задержан. При проведении обыска он тоже присутствовал. Сначала нашли в мешках чашки железные. Внутри чашки там что-то было. Бутылки нашли какие-то такие коричневые. А потом там чуть-чуть ещё лежала трава, как кроликам, а на верху лежала конопля. ФИО2 всё упаковал.

       Из показаний свидетеля Г.Б. следует, что (дата) в роще в (адрес) он встретился с А.В. пиво пили, сидели. Был Волчков с ними. На земле лежал коробок из-под спичек. Чей это был коробок, он не знал. Пришел М.Н.. С. с ним переморгнулись, поговорили. Коробок лежал рядом с ним, и он по просьбе С. поднял его и передал М.Н.. О том, что там находилось, он тогда не знал. М.Н. открыл коробок, там была анаша. Ему не известно, что М.Н. просил Волчкова, чтобы он для него наркотики собрал. М.Н. как-то говорил, что нужно анашу на «восьмерку» передать, но ни к кому из присутствующих он с просьбой не обращался. М.Н. никого не упрашивал, сказал, что ему нужно передать туда. Показания, данные в ходе предварительного следствия, он поддерживает.

        Из показаний Г.Б. данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по инициативе государственного обвинителя следует, что после того, как М.Н. получил коробок с химией, он сразу передал несколько денежных купюр Волчкову С.

       Изложенное объективно подтверждается:

       По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в период с апреля по (дата) года:

      Заключением эксперта № ... от (дата) согласно выводов которого представленная на исследование смесь частей растений серо-коричневого цвета и маслянистого вещества, общей массой 2,73 грамма, является смесью табака и наркотического средства «гашишное масло». Масса наркотического средства - гашишного масла, в смеси составила 0,82 грамма (в высушенном виде). (Том № 2, л.д. 15-18).

       Заключение эксперта № ... от (дата) согласно выводов которого представленные на экспертизу части растений серозеленого цвета, изъятые (дата) в ходе ОРМ, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства марихуаны, после высушивания составила 41,9 грамма. (Том № ..., л.д. 49-52).

      Заключение эксперта № ... от (дата) из выводов которого следует, что представленные на экспертизу части растений серо-зеленого цвета, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства марихуаны, после высушивания и пересчета на общий вес составила 232,70 грамма. Представленные семена являются - семенами конопли. На фрагментах полимерных бутылок и металлических чашках обнаружены следы ТГК (ТГК - наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растений рода Конопля (Cannabis L)). (Том № 1, л.д. 164-167).

         Заключение эксперта № ... от (дата) согласно выводов которого следы пальцев рук, перекопированные на четыре отрезка светлой дактилопленки с размерами сторон 80x57мм, 80x55мм, 100x60мм, 81x55мм, в ходе проведения дактилоскопического исследования № ... от (дата), с поверхности пакета голубого цвета, в котором находится полимерный пакет черного цвета с частями растений, добровольно выданный гражданином «М.Н.», (дата) в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в (адрес), пригодны для идентификации личности. Три следа пальцев руки оставлены средним, безымянным пальцами и мизинцем левой руки Волчкова С.А., (дата) года рождения. Два следа пальцев руки оставлены средним и безымянным пальцами правой руки Волчков С.А. (Том № 1, л.д. 197-204).

        По делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств:

компакт диск марки «TDK» № ...с с записью ОРМ «Проверочная закупка» проведенного (дата) в отношении Волчкова С.А.; компакт диск марки «Verbatim» № ...с с записью ОРМ «Проверочная закупка» проведенного (дата) в отношении Волчков С.А.; компакт диск № ...с с записью ОРМ «Проверочная закупка» проведенного (дата) в отношении Волчков С.А. (Том № ..., л.д. 116-118, 119), а также изъятые (дата) в ходе обыска под навесом во дворе домовладения в (адрес) 2 металлические чашки и 2 отрезка от полимерных бутылок в полимерном пакете черного цвета; изъятые (дата) в ходе ОРМ «Проверочная закупка» части растений, являющиеся согласно заключения эксперта № ... от (дата) наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 41,9 грамма; изъятые (дата) в ходе ОРМ «Проверочная закупка» коробка с маслянистым веществом, являющееся согласно заключения эксперта № ... от (дата) гашишным маслом массой 0,82 грамма; изъятые (дата) в ходе обыска в шкафу в хозяйственной постройке во дворе домовладения в (адрес) семена растений в бумажном свертке, являющиеся согласно заключению эксперта № ... от (дата) семенами конопли; изъятые(дата) в ходе ОРМ «проверочная закупка» частей растений, являющиеся согласно заключения эксперта № ... от (дата) наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 232,70 грамма (Том № ..., л.д. 95-96, 97).

        Из протокола проверки показаний на месте свидетеля Г.Б. от (дата), следует, что участвующие лица по указанию свидетеля Г.Б. проследовали в лесной массив на поляну, расположенную в 75 метрах в юго-восточном направлении от домовладения в (адрес), где Г.Б. по просьбе Волчкова С.А. передал коробок от спичек в полимерном пакете мужчине по имени М.Н., в котором как он узнал позже, находилось наркотическое средство «химия», изготовленная Волчковым С.А. для М.Н. (Том № 2, л.д. 51-54).

          Согласно протоколу обыска от (дата) в хозяйственной постройке во дворе домовладения в (адрес) обнаружены и изъяты 2 металлические чашки с налетом темного цвета и 2 отрезка полимерных бутылок с налетом темного цвета, а также семена конопли в бумажном свертке. (Том № ..., л.д. 62-64).

          Протоколом осмотра предметов от (дата), с прилагаемой фототаблицей, подтверждается, что в помещении СО Отдела МВД России по Левокумскому району, были осмотрены: изъятые (дата) в ходе обыска под навесом во дворе домовладения в (адрес) (адрес) металлические чашки и 2 отрезка от полимерных бутылок в полимерном пакете черного цвета; 2) изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от (дата), (дата), (дата) части растений, являющиеся согласно заключениям экспертов наркотическими средствами, изъятые (дата) в ходе обыска во дворе домовладения в (адрес) семена растений в бумажном свертке, являющиеся семенами конопли (Том № 2, л.д. 81-94).

     Содержание разговора закупщика с продавцом подтверждается также протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи от (дата) из которого следует, что в помещении СО отдела МВД России по Левокумскому району, были осмотрены компакт диск марки «TDK» № ...с с записью ОРМ «Проверочная закупка» проведенного (дата) в отношении Волчкова С.А.; компакт диск марки «Verbatim» № записью ОРМ «Проверочная закупка» проведенного (дата) в отношении Волчкова С.А.; компакт диск № ...с с записью ОРМ «Проверочная закупка» проведенного (дата) в отношении Волчкова С. А. (Том № 2, л.д. 111-115).

    Актом проверочной закупки наркотических средств у Волчкова С.А. от (дата) с приложениями: актом личного досмотра от (дата), актом вручения денежных средств от (дата) с бумажным конвертом с ксерокопиями денежных купюр личного досмотра от (дата), актом выданных предметов и веществ от (дата), актом личного досмотра от (дата), стенограммой к компакт-диск) № ...с. (Том № 1, л.д. 231-246).

       Справкой эксперта об исследовании № ...-и/с от (дата) из которой следует, что измельченное растительное вещество темно-коричневого цвета, пропитанное маслянистым веществом с характерным запахом конопли массой 2,93 грамма, является смесью табака и наркотического средства растительного происхождения «гашишного масла». Масса наркотического средства «гашишного масла» в смеси после высушивания составила 0,88 грамма (в пересчете на все количество исследуемого объекта). (Том № 1, л.д. 257).

        Актом проверочной закупки наркотических средств у Волчкова С.А. от (дата) приложениями: актом личного досмотра от (дата), актом вручения денежных средств от (дата) с бумажным конвертом с ксерокопиями денежных купюр, личного досмотра от (дата), актом выданных предметов и веществ от 17.0: года, актом личного досмотра от (дата), стенограммой к компакт-диску № ...с. (Том № ..., л.д. 19-34).

       Справкой эксперта об исследовании № ...-и/с от (дата), согласно выводов которого - части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли добровольно выданные (дата) гражданином М.Н. в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в (адрес), являются наркотическим средством растительного происхождения «марихуаной». Масса наркотического средства «марихуана» после высушивания составляет 42,0 грамма. (Том № ..., л.д. 45).

      Актом проверочной закупки наркотических средств у Волчкова С.А. от (дата) с приложениями: актом личного досмотра от (дата), актом вручения денежных средств от (дата) с бумажным конвертом с ксерокопиями денежных купюр, актом личного досмотра от (дата), актом выданных предметов и веществ от (дата), актом личного досмотра от (дата), стенограммой к компакт-диску CD-F № ...с. (Том № ..., л.д. 127-142).

      Справкой эксперта об исследовании № ... от (дата), согласно выводов которого представленные на исследование верхушечные части растений серо-зеленого цвета, выданные (дата) гражданином М.Н. в ходе ОРМ «Проверочна закупка», являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства марихуаны после высушивания и пересчета на общий вес, составляет 232,80 грамма. (Том № ..., л.д. 159).

       Справкой об исследовании № ... от (дата) из которой следует, что на поверхностях полимерного пакета голубого цвета, в котором находится полимерный паке черного цвета с частями растения зеленого цвета с характерным запахом конопли, добровольно выданного гражданином «М.Н.», (дата) в ход проведения ОРМ «Проверочная закупка» в (адрес), имеются следы рук, которые пригодны для идентификации личности. Следы рук оставлены Волчковым С.А. (Том № ..., л.д. 153-157).

Протоколом № ... от (дата) медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения, согласно которого у Волчкова С.А. установлен факт употребления марихуаны (Том № ..., л.д. 71).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения в июне 2013 года наркотического средства Волчковым С.А. доказательствами являются показания свидетелей Е.Ю, Е.В., М.С.,     заключением химической экспертизы № ... от (дата), протоколом обыска от (дата), протоколом осмотра предметов от (дата), вещественными доказательствами по делу.

           Из показаний свидетеля Е.Ю следует, что в ходе обыска у Волчкова С.А. (дата) были изъяты металлически чашки, полимерные бутылки, семена. Все изъятое было упаковано.

            Свидетель Е.В. пояснил, что при проведении обыска он тоже присутствовал. Сначала нашли в мешках чашки железные. Внутри чашки там что-то было. Бутылки нашли какие-то такие коричневые. А потом там чуть-чуть ещё лежала трава, как кроликам, а на верху лежала конопля. ФИО2 всё упаковал.

          И показаний свидетеля М.С. следует, что в ходе обыска обнаружили семечки, кусты конопли, чашки для изготовления чего-то.

          Изложенное объективно подтверждается:     

          Протоколом обыска от (дата) согласно которого в ходе которого под навесом хозяйственной постройки во дворе домовладения в (адрес) были обнаружены и изъяты растения с характерным запахом конопли (Том № ..., л.д. 62-64).

         Заключение эксперта № ... от (дата) согласно выводов которого представленные растения являются - наркотикосодержащими растениями конопли. Масса растений после высушивания и пересчета на общий вес, составила 111,23 грамма, представленные семена являются - семенами конопли, на фрагментах полимерных бутылок и металлических чашках обнаружены с ТГК (ТГК - наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растений рода Конопля (Cannabis L)) (Том № ..., л.д. 164-167).

           Вещественные доказательства: изъятые (дата) в ходе обыска во дворе домовладения в (адрес) растения, являющиеся согласно заключения эксперта № ... от (дата) наркотикосодержащими растениями конопли массой 111,23грамма, в полимерном пакете черного цвета (Том № ..., л.д. 95-96,97).

             Протокол осмотра предметов от (дата), с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого в помещении СО Отдела МВД России по (адрес), были осмотрены изъятые (дата) в ходе обыска во дворе домовладения в (адрес) растения, являющиеся наркотикосодержащими растениями конопли массой 111,23 грамма (Том № ..., л.д. 81-94).

        Протокол № ... от (дата) медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения, согласно которого у Волчкова С.А. установлен факт употребления марихуаны.

          Исследование представленных на экспертизу веществ произведено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследований, с использованием необходимого оборудования. Оснований для признания заключений химических экспертиз № ... от (дата), № ... от (дата), № ... от (дата), заключения дактилоскопической экспертизы № ... от (дата) недопустимым доказательствами не имеется.

        В ходе судебного следствия исследовался компакт диск марки «TDK» № ...с с записью ОРМ «Проверочная закупка» проведенного (дата) в отношении Волчкова С.А.; компакт диск марки «Verbatim» № ...с с записью ОРМ «Проверочная закупка» проведенного (дата) в отношении Волчкова С.А.; компакт диск № ...с с записью ОРМ «Проверочная закупка» проведенного (дата) в отношении Волчкова С.А. Замечаний по данному доказательству у сторон не возникло. Видеозаписью подтверждается факт незаконного сбыта Волчковым С.А. наркотических средств М.Н.

        Анализируя представленные доказательства, суд квалифицирует действия Волчкова С.А. по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как им совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

             Действия Волчкова С.А. по эпизоду от (дата) суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При решении вопроса о значительном, крупном размере наркотических средств, суд исходит из количества наркотических средств, их свойств по степени воздействия на организм человека, при этом учитывает Постановление Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», где масло каннабиса (гашишное масло) свыше 0,4 граммов относится к значительному размеру, каннабис «марихуана» свыше 6 грамм относится к значительному размеру, свыше 100 грамм относится к крупному размеру.

Имеющиеся в материалах дела документы об осуществлении оперативно-розыскного мероприятия, суд считает допустимыми доказательствами, так как проведено оно на законных основаниях, с соблюдением требований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (в ред. от 29.11.2012 № 207-ФЗ). Основания и условия проведения оперативно-розыскного мероприятия, предусмотренные статьями 7 и 8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении ОРМ проверочная закупка, соблюдены.

Результаты оперативно-розыскной деятельности согласно статье 11 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательстваРоссийской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Представление результатов оперативно-розыскной деятельности следователю или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами. Такое постановление в материалах дела имеется.

Проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Волчкова С.А. суд считает обоснованными, так как, из показаний свидетеля Е.Ю. следует, что имелась оперативная информация о том, что группа жителей (адрес) занимается распространением наркотических средств, в том числе и Волчков С.А. Свидетель М.Н.. также подтвердил, что общаясь с Волчковым С.А., ему стало известно, что тот сбывает наркотические средства и Волчков С.А. сам предложил купить у него наркотическое средство.

В целях проверки данной информации, документирования преступной деятельности, обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, проводилось оперативно-розыскное мероприятие.

Оснований сомневаться в показаниях свидетелей Е.Ю., М.Н.., Ю.С., Е.В., Г.Б., М.С. у суда не имеется, так как они последовательны, логичны, подтверждаются другими письменными доказательствами по делу.

Показания свидетеля А.А., утверждавшего, что М.Н. навязывался к его брату, сам просил изготовить наркотические средства, опровергаются показаниями свидетеля Г.Б., из которых следует, что в компаниях с участием М.Н., тот никого не уговаривал продать ему наркотик.

Доводы защитника и подсудимого о том, что в отношении Волчкова С.А. совершена провокация, никакой информации у полиции о сбыте наркотиков Волчковым С.А. до закупки не было, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, из которых установлено, что оперативное дело № ... заведено (дата) в отношении группы лиц, в состав которой входит и Волчков С.А.. Проверочные закупки проведены с целью установления полного состава группы, источника поступления наркотических средств, мест хранения, документирования факта их сбыта (Том № ..., л.д. 226-227, л.д. 12-13, л.д. 122-123 ).

В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года № 144-ФЗ (в ред. от 29.11.2012 № 207-ФЗ) «проверочная закупка» предусмотрена в качестве одного из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

Судом не установлено оснований для оговора Волчкова С.А. свидетелем М.Н.

Проведение трех проверочных закупок, как утверждает свидетель Е.Ю, было обусловлено наличием большого числа лиц, вовлеченных в деятельность по распространению наркотических средств на территории (адрес).

Из показаний свидетеля М.Н.. следует, что при проверочной закупке наркотиков (дата) года кроме Волчкова С.А. присутствовал Г.П., А.В.

Из протокола осмотра предметов и просмотра видеозаписи от (дата) следует, что в ходе проверочной закупки (дата) сам Волчков С.А. говорил, что «у А.А. не получилось прийти, ты (обращаясь к М.Н.) подкинь ему на сигареты» (Том № ... л.д. 113).

Исходя из данных обстоятельств, проведение нескольких проверочных закупок являлось необходимым для установления всех лиц, участвующих в распространении наркотиков.

Как следует из п. 13 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31) в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного Волчковым С.А. преступления, суд считает, что его действия охватывались единым умыслом, направлены были на извлечение материальной выгоды от продажи наркотических средств.

Показания подсудимого о том, что он хранил коноплю для кроликов, опровергаются показаниями свидетеля М.Н. и материалами проверочных закупок.

Довод защитника о том, что протокол обыска от (дата) является недопустимым доказательством, не основан на нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

         При таких обстоятельствах совокупность исследованных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Волчковым С.А. преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.Имеющихся в деле доказательств достаточно для вывода суда о виновности Волчкова С.А.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, ранее и в настоящее время на учете у врача психиатра он не состоит, каких-либо сомнений в его психическом состоянии здоровья у суда не возникает.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является наличие малолетних детей; обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания Волчкову С.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, смягчающие наказание обстоятельство и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание Волчкову С.А. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Учитывая затруднительное материальное положение подсудимого (не работает), суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа. С учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание - лишение права заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: предметы, запрещенные к обращению на основании пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению, остальные предметы на основании пунктов 4, 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат передаче законному владельцу или остаются при уголовном деле в течение всего срока его хранения

Согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что Волчков С.А. является трудоспособным, суммы, выплаченные защитнику, подлежат взысканию с осужденного.

Согласно положениям пункта "в" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание в виде лишения свободы Волчков С.А. должен в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░)                   ░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.       

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░ 1(░░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,88 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41,9 ░░░░░░, 232,70 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 111, 23 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░;

       ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «TDK» № ...░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Verbatim» № ...░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░ № ...░ ░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░.