Решение по делу № 2-554/2018 ~ М-8/2018 от 09.01.2018

Дело №2-554/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2018 г.                              г. Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.

при секретаре Алпатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереня Олега Дмитриевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Пенсионер» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Пенсионер» от 31 мая 2017 года, о признании незаконными действий СНТ «Пенсионер» по исключению из списка членов СНТ «Пенсионер», о возложении обязанности на СНТ «Пенсионер» восстановить в списке членов СНТ «Пенсионер»,

УСТАНОВИЛ:

Тереня О.Д. обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что 31.05.2017 года общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества “Пенсионер” (далее – «СНТ «Пенсионер») было принято решение об исключении его из членов товарищества, о чем он узнал из решения Московского районного суда г.Калининграда от 29.06.2017 года по гражданскому делу №2-482/2017, к участию в котором он был привлечен в качестве третьего лица. При этом вопрос об исключении каких-либо лиц из членов СНТ «Пенсионер» в повестку дня общего собрания членов товарищества от 31.05.2017 года не входил, само собрание было проведено с нарушением порядка его созыва, подготовки и проведения, а также при отсутствии какого-либо официального подтверждения прекращения его права пользования земельным участком в СНТ. Незаконное исключение из членов СНТ «Пенсионер» нарушает его права и законные интересы и влечет неблагоприятные последствия в виде невозможности участвовать в управлении деятельностью товарищества, решении вопросов использования общего имущества и объектов инфраструктуры, реализации других прав члена СНТ, в границах которого у него имеется земельный участок, которым он владеет на основании договора безвозмездного пользования. Просит признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Пенсионер» от 31.05.2017 года об исключении его из членов СНТ «Пенсионер», признать незаконными действия по исключению его из списка членов товарищества, обязать восстановить его в списке членов СНТ «Пенсионер».

В судебном заседании истец Тереня О.Д. исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что до мая 2017г. ему принадлежала ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с февраля 2014г. он является членом СНТ «Пенсионер». В мае 2017г. он продал свою долю собственности на земельный участок, но продолжил участком пользоваться на основании договора безвозмездного пользования от 01.06.2017г. Общее собрание членов СНТ «Пенсионер» от 31.05.2017г. полагает незаконным, поскольку при его проведении была нарушена процедура, а именно он не был уведомлен о проведении общего собрания, вопрос об исключении его из числа членов СНТ не мог быть включен в повестку дня, т.к. договор купли-продажи он заключил только 23.05.2017г., а повестка дня формулироваться должна была за две недели до этого и на момент проведения общего собрания 31.05.2017г. сведений о регистрации сделки ни у кого не было. Ранее судом было принято решение, которым удовлетворены исковые требования и решение общего собрания от 31.05.2017г. признано недействительным, однако решение общего собрания от 31.05.2017г. состоит из нескольких решений, суд в мотивировочной части указал, что приняты решения во множественном числе, а в резолютивной части суд указал только на недействительность решения от 31.05.2017г., то есть в единственном числе. Поскольку при принятии решения суд исследовал доводы истцов, вопрос о его исключении из членов СНТ предметом рассмотрения не являлся, полагает, что в отношении него решение общего собрания не признавалось недействительным. В разъяснении решения судом ему было отказано. Поскольку его исключили из членов СНТ незаконно на общем собрании, полагает, что действия СНТ по его исключению незаконны, и он подлежит восстановлению в списке членов СНТ.

В судебное заседание ответчик, третьи лица не явились, извещены судом надлежаще о времени и месте судебного заседания, в связи с чем с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело №2-482/2017, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Содержанием ст.46 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.3 ГПК РФ гарантируется право каждого на обращение в суд за защитой своих прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.18 ФЗ №66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – «Закон») членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане РФ, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (ч.4).

Согласно ч. 2 ст.20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Исходя из положения п.2 ч.1 ст.21 Закона, следует, что прием в члены СНТ и исключение из его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения (ч.2 ст. 31).

В п.103 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» (далее – «Постановление») дается понятие решений собраний, под которыми понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как следует из п.106 Постановления, ч.1 ст.181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Судом установлено, что СНТ «Пенсионер» по своей организационно-правовой форме является садоводческим некоммерческим товариществом, 23.12.1993 года зарегистрировано в качестве юридического лица, является действующим юридическим лицом. Председателем правления СНТ «Пенсионер» является М.В.

С 24.02.2014 года Тереня О.Д. является членом СНТ «Пенсионер», о чем свидетельствует членская книжка, из которой также усматривается, что Тереня О.Д. пользуется земельным участком <адрес> с КН №.

По договору купли-продажи от 10.02.2014г. истцу приобрел ? долю в праве собственности на указанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.02.2014г.

В мае 2017г., как пояснил истец, доля в праве собственности на участок была им продана, однако он продолжил пользоваться земельным участком на основании договора безвозмездного пользования от 01.06.2017 года, из которого следует, что Тереня О.Д. на праве безвозмездного пользования владеет земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Т.П..

    31.05.2017 года в СНТ «Пенсионер» было проведено общее собрание членов, по указанным в повестке дня вопросам:

1. Об утверждении списка членов СНТ «Пенсионер».

2. Об отмене ранее принятого решения общего собрания членов СНТ «Пенсионер» на собрании 24 сентября 2016 года об отказе Т.П., Л.Н., Г.И., Е.Г., П.В., Е.В., А.А., И.С., О.Р., Г.А., И.В., А.А. в приемы в члены СНТ «Пенсионер».

3. О критериях приема новых членов СНТ «Пенсионер» и предложение заключить мировое соглашение по делу Московского районного суда №2-482/2017 по иску Т.П., Л.Н., Г.И., Е.Г., П.В., Е.В., И.С., О.Р., А.А., Т.А., И.В., А.А. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания СНТ «Пенсионер».

По результатам проведения собрания были приняты решения:

- исключить из числа членов СНТ «Пенсионер» К.А., Тереня О.Д. и М.Д. (продали свои права на земельные участки);

- утвердить список членов СНТ «Пенсионер» в составе: М.В., Милютиной А.Г., Ковалева К.В., Ковалевой Е.В., Перминовой К.В.;

- отменить решение общего собрания членов СНТ «Пенсионер» от 24 сентября 2016 года об отказе в принятии в члены садового товарищества Т.П., Л.Н., Г.И., Е.Г., П.В., Е.В., И.С., О.Р., А.А., Т.А., И.В., А.А.;

- утвердить критерии для принятия Т.П., Л.Н., Г.И., Е.Г., П.В., Е.В., И.С., О.Р., А.А., Т.А., И.В., А.А. в члены СНТ «Пенсионер»:

а) наличие письменного заверения действующих членов СНТ «Пенсионер» о том, что кандидат в члены СНТ «Пенсионер» разделяет цели создания СНТ «Пенсионер», указанные в п.1 Устава СНТ «Пенсионер», а именно: собирается использовать свой земельный участок для ведения садоводства и огородничества, в индивидуальном (семейном) порядке для производства сельскохозяйственной продукции (овощей, фруктов, ягод и др.) в целях личного потребления и реализации излишков этих продуктов, а также создания условий для отдыха садоводов и приобщения подростков к полезному труду, а также письменного подтверждения о том, что он не имеет намерения продать или иным образом отчудить свой земельный участок коммерческой организации или частному предпринимателю для последующей застройки под многоквартирные дома;

б) обработка своего земельного участка или своих земельных участков в указанных выше целях и наличие урожая сельскохозяйственной продукции на собственном земельном участке или собственных земельных участках к 01.10.2018 года;

в) личное присутствие лица, обрабатывающего землю на общем собрании членов СНТ «Пенсионер» при решении вопроса о принятии собственника земельного участка в члены СНТ «Пенсионер», а также готовности ответить на вопросы садоводов, связанные с обработкой земли и ее использования;

г) обязательное межевание и установка межевых знаков по периметру своего земельного участка или своих земельных участков на момент рассмотрения вопроса о принятии нового члена СНТ «Пенсионер»;

д) поддержка СНТ «Пенсионер» в подписании и подготовке документации на публичных слушаниях, в организациях и учреждениях при решении вопроса о переводе земель квартала СНТ «Пенсионер» из зоны застройки Ж1 в зону застройки Ж5.

е) заключение договора на использование имущества СНТ «Пенсионер» для реализации уставных целях данного садового товарищества.

Из материалов гражданского дела № 2-482/2017 следует, что 28.06.2017 года Московским районным судом г. Калининграда было вынесено решение по иску Т.П., Л.Н., Г.И., Е.Г., П.В., Е.В., И.С., О.Р., А.А., Т.А., И.В., А.А. к СНТ «Пенсионер» о признании недействительными решений общих собраний. Указанным решением суда, в том числе, было признано недействительным решение общего собрания членов СНТ «Пенсионер» от 31.05.2017 года.

Апелляционным определением Калининградского областного суда от 18.10.2017г. решение Московского районного суда г. Калининграда от 28.06.2017 года оставлено без изменений и на момент рассмотрения настоящего дела оно вступило в законную силу.

Тереня О.Д. принимал участие в качестве третьего лица в рассмотрении указанного гражданского дела.

Ввиду того, что при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела судом уже была дана правовая оценка законности проведения общего собрания, предмет спора по настоящему гражданскому делу отсутствует.

В соответствии ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из смысла ч.4 ст.13, ч.2 ст.209 ГПК РФ, положение ч.2 ст.61 ГПК РФ распространяется на всех участников процесса того дела, по которому уже вынесено вступившее в законную силу решение суда.

Вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу № 2-482/2017 признано недействительным решение общего собрания членов СНТ «Пенсионер» от 31.05.2017 года в полном объеме, в связи с чем исковые требования Тереня О.Д. о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Пенсионер» от 31.05.2017г. в части исключения его из членов СНТ удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что требования истца о признании незаконными действий СНТ «Пенсионер» об исключении его из членов СНТ и восстановлении его в списках членов СНТ взаимосвязаны с принятым общим собранием решением от 31.05.2017г. об исключении его из числа членов СНТ «Пенсионер», а данное решение, вопреки доводам истца, признано судом недействительным в полном объеме, а также принимая во внимание, что вопрос о принятии в члены СНТ отнесено в силу закона к исключительной компетенции общего собрания, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части суд также не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тереня Олега Дмитриевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Пенсионер» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Пенсионер» от 31 мая 2017 года, о признании незаконными действий СНТ «Пенсионер» по исключению из списка членов СНТ «Пенсионер», о возложении обязанности на СНТ «Пенсионер» восстановить в списке членов СНТ «Пенсионер» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено 06 февраля 2018 года.

Судья Е.Ю.Медведева