Дело № 2-363/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«21» марта 2014 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
при секретаре Мартыновой О.А.,
с участием истца Лукьяновой А.Н.,
представителя истца адвоката Мелиховой Т.В.,
ответчика Лукьяновой Н.В.,
представителя ответчика Вавиловой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой А.Н. к Лукьяновой Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением,
установил:
Лукьянова А.Н. обратилась в суд с иском к Лукьяновой Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала следующее, что ДД.ММ.ГГГГ. по договору дарения от она приобрела в собственность <данные изъяты> доли в указанной выше квартире. Квартира является <данные изъяты> с изолированными комнатами. Вторым участником долевой собственности является Лукьянова Н.В., в собственности которой находится <данные изъяты> доли в квартире. Ответчик препятствует ей в пользовании жилыми комнатами площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Поскольку у ответчика на праве собственности находится только <данные изъяты> доли в спорной квартире, Лукьянова А.Н. просит определить порядок пользования данной спорной квартирой с учетом принадлежащих ей и ответчику долей в праве долевой собственности в спорной квартире.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству Новотроицким городским судом.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что между сторонами имеется только спор об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании истец Лукьянова А.Н. и ее представитель Мелихова Т.В. не возражали против передачи дела по подсудности в мировой суд <адрес> судебный участок №
Ответчик Лукьянова Н.В. и ее представитель Вавилова С.Ю. также не возражали против передачи дела по подсудности.
В связи с данными обстоятельствами, суд считает что гражданское дело № 2-363/2014 по иску Лукьяновой А.Н. к Лукьяновой Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением следует передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Лукьяновой А.Н. к Лукьяновой Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Новотроицкого городского суда
Оренбургской области Н.Г. Ершова. Определение вступило в законную силу 08.04.2014 г.