РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2012 года г.о.Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1452/12 по исковому заявлению Дорофеевой Клавдии Александровны к Ганеевой Надежде Викторовне о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении Дорофеева просила включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое строение без права регистрации проживания площадью 46.4 кв.м., расположенное на садовом земельном участке по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является наследником своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное строение ей было отказано, в связи с имеющимися расхождениями в площади объекта в правоустанавливающих документах и по факту.
В судебном заседании Дорофеева исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что реконструкцию дома они не проводили, изменение площади произошло из-за того, что правоустанавливающий документ был составлен без данных технической инвентаризации.
Ответчик Ганеева в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Нотариус Стребкова С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась, о причине неявки не сообщила.
Суд, с учетом отсутствия возражений сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Право собственности ФИО1 в отношении вышеуказанного жилого строения без права регистрации проживания было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве площадь объекта указана 61.10 кв.м.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь составляет 46.4 кв.м. Изменение площади произошло из-за того, что правоустанавливающий документ составлен без данных технической инвентаризации. При технической инвентаризации площади объекта уточнены.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о браке (л.д. 11), наследодатель приходился истцу мужем.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Учитывая, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, данный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу ФИО1
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое строение без права регистрации проживания площадью 46.4 кв.м., расположенное на садовом земельном участке по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья _______________