Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-400/2013 от 22.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда <адрес> ТрибунскаяФИО1

представителя юридического лица ООО «Восток» директора Джумаева ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Восток»     юридический адрес: <адрес> по ст. 8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ главный специалист Управления административного и муниципального контроля администрации <адрес> ФИО3 составил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Восток» о совершении нарушение - ст. 11; ч.З ст.14; ст.26, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ч.1 ст.51 Федерального закона № 7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды»; выявленное ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой выездной проверки деятельности ООО «Восток» и выразившееся в том, что обществом не соблюдены требования законов Российской федерации, а в частности: -    не проведена инвентаризация отходов и объектов их размещения, что является нарушением ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» -    паспорта на отходы I-IV класса опасности, образующиеся в результате деятельности общества, отсутствуют, что является нарушением ч.З ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»; Подтверждением образования отходов 3 класса опасности является договор на оказание услуг по приему и утилизации отработанных моторных масел № от ДД.ММ.ГГГГ -не организован, не осуществляется производственный контроль в области обращения с отходами, не согласован порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами с государственными органами исполнительной власти, что является нарушением ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». тем самым, по вине ООО «Восток» не соблюдены экологические требования при обращении с отходами производства и потребления.

За указанные нарушения предусмотрена ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ.

Представитель юридического лица ООО «Восток» директор Джумаев ФИО2 в судебном заседании вину в совершении юридическим лицом указанного правонарушения признал частично, пояснив, что выявленные нарушения носят формальный характер, в настоящее время ООО заключило договор на разработку необходимой экологической документации. Договор по приему, размещению и переработке отработанных нефтепродуктов имеется. Окружающую среду ООО не загрязняет. ООО занимается сельскохозяйственным производством.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что действия ООО «Восток» содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, однако с учетом характера правонарушения, с учетом характера допущенных нарушений в области охраны окружающей среды, степени его потенциальной общественной опасности, конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, имеются основания для признания правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

При этом суд принимает во внимание, что фактов не соблюдения экологических требований при обращении с отходами производства и потребления, которые повлекли за собой вредные последствия при проведении проверки не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить общество с ограниченной ответственностью «Восток» от административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения, объявить ООО «Восток» замечание.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья - подпись <данные изъяты>