Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2241/2016 ~ М-1993/2016 от 12.05.2016

Дело №2-2241/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2016 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Афанасьева К.Н.,

при секретаре Ивановой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Камский коммерческий банк» к Васиной И.И., Афанасьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчикам Васиной И.И., Афанасьеву А.С.

В обоснование иска истец указал, что **.**.20** года между банком и Васиной И.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей, с процентной ставкой 20% годовых, на срок ***.

В соответствии с условиями договора Васина И.И. обязалась возвратить представленный кредит и уплатить проценты по нему путем ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства с Афанасьевым А.С.

Денежные средства были зачислены Банком на счет Васиной И.И. **.**.20** года.

Условия кредитного договора не исполняются, не уплачены платежи по основному долгу и проценты в соответствии с графиком возврата. По состоянию на 26.04.2016 года задолженность ответчика перед Банком составляет 101 788 рублей 78 копеек, в том числе: 95 505 рублей 56 копеек – ссудная задолженность по договору, 4 308 рублей 16 копеек – задолженность по возврату процентов, 637 рублей 69 копеек – пени за неуплату процентов, 1 337 рублей 37 копеек – пени за просрочку основного долга.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 101 788 рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины 3 235 рублей 77 копеек, а также задолженность по возврату процентов за пользование денежными средствами, начисленными на сумму остатка ссудной задолженности 95 505 рублей 56 копеек в размере 20% годовых с 27.04.2016 года по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца Гилячетдинова А.Ш. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Васина И.И., Афанасьев А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Согласно ч.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что **.**.20** года между истцом ООО «Камский коммерческий банк» и ответчиком Васиной И.И. заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 120 000 рублей, под 20% годовых, сроком на ***.

Факт заключения договора подтверждается копией кредитного договора от **.**.20** года, факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распоряжением от **.**.20** года.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.1.1.10) при нарушении заемщиком сроков оплаты процентов, Банк вправе начислить пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

Кроме того, Банк вправе начислить пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа в случае просрочки платежа по погашению суммы основного долга.

Согласно договора поручительства №*** от **.**.20** года Афанасьев А.С. выступил поручителем по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между Банком и Васиной И.И.

Как следует из материалов дела, в связи с нарушением Васиной И.И. обязательств по кредитному договору у нее имеется задолженность по договору, которая по состоянию на 26.04.2016 года составляет 101 788 рублей 78 копеек, в том числе: 95 505 рублей 56 копеек – ссудная задолженность по договору, 4 308 рублей 16 копеек – задолженность по возврату процентов, 637 рублей 69 копеек – пени за неуплату процентов, 1 337 рублей 37 копеек – пени за просрочку основного долга.

Наличие задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который суд находит правильным.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность и сроки, указанные в параметрах кредита возвращать кредит и уплачивать проценты.

Таким образом, суд считает необходимыми удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору №*** от **.**.20** года в размере 101 788 рублей 78 копеек, в том числе: 95 505 рублей 56 копеек – ссудная задолженность по договору, 4 308 рублей 16 копеек – задолженность по возврату процентов, 637 рублей 69 копеек – пени за неуплату процентов, 1 337 рублей 37 копеек – пени за просрочку основного долга.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно, поскольку поручитель Афанасьев А.С. в соответствии с договором поручительства отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ч.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца в соответствии с условиями кредитного договора следует взыскать солидарно проценты по кредитному договору из расчета 20 % годовых на сумму остатка основного долга по кредиту, которая на 26 апреля 2016 года составляет 95 505 рублей 56 копеек, начиная с 27.04.2016 года и по день фактического возврата суммы основного долга.

Учитывая, что исковые требования ООО «Камский коммерческий банк» удовлетворены, с ответчиков в пользу истца, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежит взыскать солидарно понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 235 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ **.**.20** ░░░░ ░ ░░░░░ 101 788 (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 235 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ **.**.20** ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 95 505 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 27.04.2016 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░