Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-581/2020 от 14.10.2020

             К делу

23RS0-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск                                                                      27 ноября 2020 года.

     Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

     председательствующего: судьи Керасова М.Е.,

с участием

     государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

     подсудимого Попова И.В.,

     защитника Скорикова А.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГг.,

     потерпевшей ФИО3,

     при секретаре Мамишевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

     Попова Ивана Владимировича, <данные изъяты>

     -в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Попов И.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, что имело место при следующих обстоятельствах.

     Так, ДД.ММ.ГГГГг. в неустановленное время Попов И.В., находясь по месту жительства своей знакомой ФИО3 в <адрес> края, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, сообщил ФИО3 заведомо ложные сведения, что в случае передачи ему денежных средств в сумме 165.000 рублей он приобретет в <адрес> скутер «YAMAHA MAJESTY YP 250» и передаст его ей, при этом Попов И.В. не намеревался исполнять взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, желая приобрести скутер «YAMAHA MAJESTY YP 250», согласилась с условиями Попова И.В. и они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГг.

     ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 05:00 часов Попов И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, находясь по месту жительству ФИО3 по адресу: <адрес>, под предлогом приобретения скутера «YAMAHA MAJESTY YP 250» получил от введенной им в заблуждении ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в сумме 155.000 рублей, после чего примерно в 05 часов 19 минут Потерпевший №1, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытого в отделении по адресу: <адрес> г.<адрес>Дзержинского <адрес>, перевела на банковский счет банковской карты ******0799 ПАО «Сбербанк России», открытого в отделении по адресу: пгт. Мостовской <адрес>, принадлежащие ей денежные средства в сумме 10.000 рублей. Далее Попов И.В., в этот же день примерно в 05 часов 25 минут продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, попросил Потерпевший №1 передать во временное пользование, на время поездки в <адрес>, МР-3 плеер «Sony NWZ-B183F 4гб»», при этом не имел намерения возвращать его. Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана, передала Попову И.В., принадлежащий ей МР-3 плеер «Sony» стоимостью 3.328 рублей.

     Попов И.В., получив путем обмана от ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 165.000 рублей и МР-3 плеер «Sony», принятые на себя обязательства не выполнил, похитил указанное имущество и денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб в общей сумме 168.328 рублей.

     В судебном заседании Попов И.В. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, Попов И.В. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Просил принять во внимание наличие у него двоих малолетних детей, что исковые требования признает в полном объеме и в ближайшее время примет меры по возмещению ущерба. Раскаялся, просил не наказывать строго. Заверил, что впредь преступлений не совершит.

     Ходатайство подсудимого Попова И.В. об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

     Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 против заявленного ходатайства не возражали. При этом потерпевшая пояснила, что ущерб в размере 165.000 рублей ей не возмещен, что намерена подать иск в рамках гражданского судопроизводства. Порядок подачи иска ей разъяснен.

     Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников судебного разбирательства на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству Попова И.В., рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

     Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

     Совокупность проверенных в судебном заседании доказательств дает суду основание установить, что Попов И.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

     Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего суд приходит к выводу о вменяемости Попова И.В., подлежащего уголовной ответственности.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что Попов И.В. не судим, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаивается, принес потерпевшей свои извинения, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, что в результате совершенного им преступления тяжких последствий не наступило, - и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ таковые относятся судом к смягчающим наказание обстоятельствам.

     Кроме того, суд учитывает предусмотренные п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства - наличие у подсудимого мало░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░ ░.2 ░░.43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░.1 ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.░░.64 ░ 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

     ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

     ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 316-317 ░░░ ░░, ░░░—

░░░░░░░░░░:

     ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 450 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

     -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 3-░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░-3 ░░░░░░ «Sony NWZ-B183F 4░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5-░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1-░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

     -░░-3 ░░░░░ «Sony NWZ-B183F 4░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.42 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░

1-581/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Нечаева Анна Юрьевна
Ответчики
Попов Иван Владимирович
Другие
Скориков Александр Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Керасов М.Е.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
14.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
14.10.2020Передача материалов дела судье
13.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Судебное заседание
27.11.2020Провозглашение приговора
07.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2021Дело оформлено
07.05.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее