Определение по делу № 2-5219/2017 ~ М-4678/2017 от 27.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП Зомонова В. Б. к Иванову М. М. о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Зомоновым В.Б. и Ивановым М.М., взыскать с ответчика в пользу истца издержки, понесенные в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору поручения, в размере 400000 руб.

В судебном заседании истец ИП Зомонов В.Б. и его представитель Доржиева М.В. исковые требования подержали, пояснили, что истцом была направлена одна претензия в адрес ответчика, других уведомлений о расторжении договора им не направлялось.

Ответчик И. М.М. в предварительное судебное заседание не явился.

Изучив претензию, судом обсужден вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Истец ИП Зомонов В.Б. и его представитель Доржиева М.В. возражают против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он требует возврата денежных средств в размере 400000 руб. и компенсации морального вреда в размере 100000 руб., а не расторжения договора поручения.

При таких обстоятельствах требования закона в данном случае не были соблюдены.

Учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора в таких случаях прямо предусмотрен законом, настояшее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявителем не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Зомонова В. Б. к Иванову М. М. о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.

Судья Болотова Ж.Т.