Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2688/2018 (2-15304/2017;) ~ М-10807/2017 от 02.11.2017

№ дела №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

с участием представителя ответчика Ломанцова Ю.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Маторина Н.В., Тарасов А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Маториной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве соответчика привлечен Тарасов А.Н.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут представитель истца конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика Ломанцов Ю.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что представитель истца в судебное заседание не явился по вторичному вызову, принимая во внимание то, что истцом не представлены суду кредитный договор, договор залога транспортного средства Тойота Камри, 2007 года выпуска, Тойота Камри, 2008 года выпуска, рассмотреть дело по существу в отсутствие стороны истца по имеющимся в деле доказательствам не представляется возможным, потому суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Маторина Н.В., Тарасов А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Федеральный судья                 С.В. Мороз