Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-27/2019 от 30.08.2019

№ 10-27/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск                                    11 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи                        Васильковской О.В.,

при секретаре                                Сорокиной О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –             Суворова Я.Р.,

осужденного                                    Соколика А.А.,

защитника                                    Карабец Ю.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Советского района г. Томска на приговор мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г. Томска от 26.07.2019, которым

Соколик Андрей Александрович, ..., ранее судимого:

- 31.01.2011 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления Советского районного суда г. Томска от 21.09.2011, постановления Президиума Томского областного суда от 11.04.2012) по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившегося 19.05.2014 по отбытию срока наказания;

- 08.11.2018 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19.11.2018 Кировским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (16 эпизодов), ч. 1 ст. 161 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 с г. 69 УК РФ (с приговором от 08.11.2018) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 30.11.2018 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Томска по ч.1 ст.158, ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч5 ст.69 УК РФ (с приговором от 19.11.2018) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 07.12.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158. ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 07.12.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 11.12.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по ст. 158.1 (24 эпизода), ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 30.11.2018,- 07.12.2018, 07.12.2018) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 29.01.2019 мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11.12.2018) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

06.02.2019 Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 19.11.2018) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

21.02.2019 Ленинским районным судом г. Томска по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (с приговором от 11.12.2018) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

22.02.2012 Кировским районным судом г. Томска по ст.158.1 (4эпизода), ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 29.01.2019) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

12.03.2019 мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска по ст. 158.1 (2 эпизода) ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 22.02.2019) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13.03.2019 мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 12.03.2019) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 18.03.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 13.03.2019) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21.05.2019 мировым судьей 4-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска - и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 18.03.2019) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    осужден по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска от 26 июля 2019 года Соколик А.А. признан виновным в совершении двенадцати мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Соколик А.А. вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме.

В апелляционном представлении прокурор выразил несогласие с приговором мирового судьи, не оспаривая выводы суда о правильности квалификации действий Соколика А.А., считает настоящий приговор подлежащим изменению ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона. Суд первой инстанции в нарушение требований закона не засчитал период содержания осужденного Соколика А.А. под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 08.11.2018 с 08.11.2018 до 10.12.2018.

Заслушав выступления сторон, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора.

Проверяя законность рассмотрения уголовного дела мировым судьей в порядке особого производства, судом установлено, что Соколик А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства.

В судебном заседании Соколик А.А. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, из протокола судебного заседания следует, что он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, представители потерпевших представили заявления, из которого следует, что они не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства.

Обвинение в отношении Соколика А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, юридическая оценка его действиям мировым судьей дана верно.

Оценивая доводы апелляционного представления о неверном применении уголовного закона, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что они заслуживают внимания.

При назначении наказания Соколику А.А. судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, который, совершив преступления небольшой тяжести, вину признал полностью.

Вместе с тем, Соколик А.А. совершил преступления будучи судимым за совершение преступлений против собственности, в его действиях установлен рецидив преступлений, поэтому мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости назначении наказания в виде лишения свободы только с его реальным отбыванием, не усмотрев оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Вместе с тем при разрешении вопроса о зачете в срок назначенного наказания периода отбытого Соколиком А.А. наказания по предыдущим приговорам судом были допущены существенные нарушения уголовного закона.

Согласно материалам дела Соколик А.А. осужден 26.07.2019, срок наказания постановлено исчислять с этой же даты. В срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима зачтено время содержания Соколика А.А. под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г. Новосибирска от 21.05.2019 с 11.12.2018 по 25.07.2019.

Вместе с тем, наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г. Новосибирска от 21.05.2019 определено на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по предыдущим приговорам, в том числе приговора Ленинского районного суда г. Томска от 08.11.2018.

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Томска от 08.11.2018 Соколик А.А. заключен под стражу 08.11.2018.Следовательно, период содержания под стражей с 08.11.2018 до 10.12.2018 подлежит зачету в срок отбытого Соколиком А.А. наказания.

Однако указанные требования уголовного закона судьей при разрешении вопроса о зачете в срок назначенного наказания периода отбытого Соколиком А.А. наказания по предыдущим приговорам выполнены не были.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление заместителя прокурора Советского района г.Томска удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска от 26 июля 2019 года в отношении Соколика Андрея Александровича изменить:

зачесть в срок отбытия наказания период содержания Соколика А.А. под стражей по приговорам Ленинского районного суда г. Томска от 08.11.2018, Кировского районного суда г. Томска от 19.11.2018, мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Томска от 30.11.2018 и от 07.12.2018, мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Томска от 07.12.2018 с 08.11.2018 по 10.12.2018 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска от 26 июля 2019 года оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу в день вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Президиум Томского областного суда.

Постановление в ступило в законную силу 11.09.2019. Опубликовано 10.10.2019.

Судья:                            О.В. Васильковская