Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2021 ~ М-45/2021 от 26.01.2021

Решение

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года     с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Лях Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Тимер Банк» к Шуваевой <данные изъяты> о взыскании неустойки

Установил:

    Истец обратился с иском к Шуваевой <данные изъяты> в заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тимер Банк» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Истец предоставил Ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, считая от даты фактического предоставления кредита, с ежемесячной уплатой процентов за пользование заемными средствами из расчета <данные изъяты> процентов годовых.

Дата фактического предоставления кредита - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

В соответствии с п. 1.2. кредитного договора, целевым назначением кредита является приобретение земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области по делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по Кредитному договору в размере <данные изъяты> обращено взыскание на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в полном объеме была погашена задолженность по просроченному основному долгу и просроченным процентам.

В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доначислена неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доначислена неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, что отражено в расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности, направленное в адрес ответчика, осталось без удовлетворения.

В силу ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 5.2. кредитного договора «При нарушении сроков возврата Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки».

Исходя из принципа соразмерности, справедливости и баланса интересов обеих сторон истец самостоятельно снизил размер неустойки до <данные изъяты> годовых.

По смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойка подлежит уплате за весь период неисполнения должником обязательства по день его фактического исполнения.

Соответствующее положение закреплено ст. 407 Гражданского кодекса РФ:

1. Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Из совокупности указанных правовых норм следует, что неустойка правомерно подлежит начислению в соответствии с условиями (п. 5.2.) не расторгнутого Кредитного договора по день фактического исполнения принятого стороной обязательства.

Договорная неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства, установленная кредитным договором, по своей правовой природе аналогична установленной ст. 395 ГК РФ законной неустойке за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

При этом п. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Иного правила ни законом, ни кредитным договором не установлено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма доначисленной неустойки составляет:

-неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>

-неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>

Просит взыскать с Шуваевой <данные изъяты> в пользу АО «Тимер Банк» начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>. и неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В судебном заседании ответчик Шуваева <данные изъяты>., представитель ответчика Бусаркина <данные изъяты> допущенная к участию в деле по ходатайству ответчика, исковые требования не признали, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был погашен долг по кредиту и проценты, просили о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика и его представителя, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком <данные изъяты>, с ежемесячной уплатой процентов за пользование заемными средствами из расчета <данные изъяты> процентов годовых.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности, направленное в адрес ответчика, осталось без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области по делу № с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> обращено взыскание на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в полном объеме была погашена задолженность по просроченному основному долгу и просроченным процентам.

В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доначислена неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доначислена неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> что отражено в расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований является истечение срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком и принято во внимание судом, поскольку неустойка исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая трехлетний срок, предоставленный законом для защиты нарушенного права, истек ДД.ММ.ГГГГ, в то время как истец обратился с иском в суд, согласно штемпеля на почтовом конверте, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Истцом не представлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Тимер Банк» к Шуваевой <данные изъяты> о взыскании неустойки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     Казанцев И.Л.

<данные изъяты>

<данные изъяты>