Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/382/2018-2 ~ М-2/319/2018-2 от 06.08.2018

Дело № 2-2/382/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года город Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе

судьи Мерновой О.А.,

при секретаре Фроловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Житник А. П., Житнику О. А., Кондратенко А. А.чу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в Полярный районный суд с исковым заявлением к Житник А.П., Житник О.А., Кондратенко А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указывая, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении многоквартирного дама № по <адрес> в г. Снежногорске Мурманской области.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальным, в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики: Житник А.П., Кондратенко А.А. по настоящее время, ответчик Житник О.А. с 06.06.2000 по 30.06.2017.

В нарушение норм действующего жилищного законодательства ответчиками не надлежащим образом производилась оплата коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за отопление и подогрев воды с 01.01.2015 по 31.05.2018 в сумме 162 188,75 рублей, в том числе за период с 01.01.2015 по 30.06.2017 – 127 753,17 рубля, с 01.07.2017 по 31.05.2018 – 34 435,58 рублей.

Ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, однако меры по погашению задолженности не предприняли, в связи с чем за просрочку платежей ответчикам начислено пени за период с 01.01.2015 по 30.06.2017 – 22 185,97 рублей, за период с 01.07.2017 по 31.05.2018 – 1 486,22 рублей.

    Мировым судьей судебного участка № 3 Александровского судебного района был вынесен судебный приказ №2-1010/2017 от 17.04.2017 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени и судебных расходов с Житник А.П., Кондратенко А.А., однако в связи с поступлением от должника Житник О.А. возражений, судебный приказ отменен 20.10.2017.

Просит суд, взыскать солидарно с Житник А.П., Житник О.А., Кондратенко А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 30.06.2017 в сумме 127 753,17 рублей, пени 22 185,97 рублей, взыскать с Житник А.П., Кондратенко А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2017 по 31.05.2018 в сумме 34 435,58 рублей, пени 1 486,22 рублей, взыскать с ответчиков государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, возвратить АО «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную госпошлину на сумму 3 450,68 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Житник А.П., Житник О.А., Кондратенко А.А. извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела без их участия либо об отложении рассмотрения дела в адрес суда не обращались, отзыв на исковое заявление не представили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется, в том числе, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги вносится в управляющую организацию.

Согласно п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее по тексту Правила) предоставление коммунальных услуг потребителя, осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п. 9, 10, 11 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор предоставления коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенных на условиях, предусмотренных указанными Правилами (п. 7 Правил).

В силу п.п. «и» п. 34, пп. «а» п. 32 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, а исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пп. «а» п. 32 Правил).

Судом установлено, что 01.01.2015 года между ОАО «Мурманэнергосбыт» (после переименования АО «Мурманэнергосбыт») и ООО «Управляющая компания «Вьюжный» заключено соглашение об организации предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту Соглашение), в соответствии с которым АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды (п. 2.1 Соглашения) (л.д. 33-35).

Срок действия Соглашения с 01.01.2015 года по 31.12.2015 года, вступает в силу со дня его подписания и считается ежемесячно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление об одной из сторон об отказе от настоящего соглашения или его пересмотре (п. 10 Соглашения).

19.05.2015 между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ООО «ЕРЦ» заключен Агентский договор №, согласно которому ООО «ЕРЦ» от имени АО «Мурманэнергосбыт» берет на себя обязательства по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей проживающих в многоквартирных (жилых) домах на территории МО г. Снежногорск ЗАТО Александровск Мурманской области, начислению платы за коммунальные услуги по финансовым лицевым счетам, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени (л.д. 29-32).

Кроме того, между АО «Мурманэнергосбыт» и ООО «ЕРЦ» заключены договора возмездного оказания услуг № от 28.03.2016, № от 25.01.2017, № от 06.02.2018, согласно которым ООО «ЕРЦ» обязалось обеспечить ведение учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые АО «Мурманэнергосбыт» коммунальные услуги (л.д. 16-28).

Ответчик Житник А.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по договору найма № от 21.01.2008 и зарегистрирован в нем по настоящее время совместно с ответчиком Кондратенко А.А. Ответчик Житник О.А. снят с регистрационного учета в указанном жилом помещении 30.06.2017. (л.д. 15).

В период с 01 января 2015 года по 31 мая 2018 года ответчики свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.01.2015 по 30.06.2017 – 127 753,17 рубля, с 01.07.2017 по 31.05.2018 – 34 435,58 рублей (л.д. 10,12).

В связи с неуплатой ответчиками задолженности АО «МЭС» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Александровского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Житник О.А., Кондратенко А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг.

17.04.2017 мировым судьей выдан судебный приказ № 2-1010/17 о взыскании с Житник О.А., Кондратенко А.А. задолженности по оплате коммунальных услуг, который отменен 20.10.2017 в связи с подачей должником Житник О.А. возражений (л.д. 9).

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, подтвержден документально, образовавшийся долг до настоящего времени ответчиками не погашен.

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Представленный истцом расчет пени на сумму за период с 01.01.2015 по 30.06.2017 – 22 185,97 рублей, за период с 01.07.2017 по 31.05.2018 – 1 486,22 рублей соответствует требованиям законодательства, ответчиками не оспорен и принимается судом (л.д. 11,14).

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты пени либо снижения его размера не имеется.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 4 917,22 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В части требований истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3 450,68 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления в суд представлены платежные поручения № от 24.03.2017 на сумму 1 725,34 рублей и № от 05.07.2018 на 3 450,68 рублей, итого на сумму 5 176,02 рублей (л.д. 5,6).

Цена иска по настоящему гражданскому делу составляет 185 860,94 рублей.

Таким образом, государственная пошлина должна составить 4 917,22 рубля, а размер государственной пошлины, подлежащей возврату истцу, как излишне уплаченной, составляет 258,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Житник А. П., Житнику О. А., Кондратенко А. А.чу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Житник А. П., Житник О. А., Кондратенко А. А.ча в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2015 года по 30 июня 2017 года в размере 127 753,17 рублей, пени в размере 22 185,97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 966,72 рубля, а всего 153 905 (сто пятьдесят три тысячи девятьсот пять) рублей 86 копеек.

Взыскать солидарно с Житник А. П., Кондратенко А. А.ча в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2017 года по 31 мая 2018 года в сумме 34 435,58 рублей, пени в размере 1 486,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 950,50 рублей, а всего 36 872 (тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 30 копеек.

Обязать межрайонную инспекцию ФНС №2 по Мурманской области возвратить Акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» часть излишне уплаченной государственной пошлины в размере 258,80 рублей по платежному поручению № от 05.07.2018 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.А.Мернова