Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2554/2021 (2-8799/2020;) ~ М-5712/2020 от 04.12.2020

Дело № 2-2554/2021

УИД 24RS0041-01-2020-007326-50

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 06 мая 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.

при секретаре Шпилько А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Сергеевой А7 к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева И.П. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она (Сергеева И.П.) 00.00.0000 года на основании расписки приобрела у Кожемяченко А.А. гаражный бокс У, расположенный по Х. С указанного времени владеет гаражным боксом, площадью 66, 4 кв.м. Земельный участок выделялся гаражно-строительному товариществу «Енисей» Постановлением Х от 00.00.0000 года У «О закреплении земельных участков под гаражи». Поскольку положительные заключения надзорных органов получены, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, площадью 66,4 кв.м.

Истец Сергеева И.П., ее представители в судебное заседание не явились, были извещены.

Ответчик - Администрация Х в судебное заседание своего представителя не направил, были извещены, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Х от 00.00.0000 года У «О закреплении земельных участков под гаражи», земельный участок под гаражи в гаражном массиве Юшкова-Тотмина вдоль забора радиомачты Х, выделялся гаражно-строительному товариществу «Енисей».

00.00.0000 года между Кожемяченко А8, с одной стороны, и Сергеевой А9, с другой, был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (гаража), оформленный в виде расписки. Данная расписка также являлась актом приема-передачи ключей и вышеуказанного постановления.

Как следует из технического плана, общая площадь гаражного бокса У, расположенного по адресу: Х составляет 66,4 кв.м.

Согласно заключению У-СИ от 00.00.0000 года ООО «СибИнТЭК» о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности от 00.00.0000 года на объекте - гаражный бокс У по адресу: Х в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с ФЗ « О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

Как следует из экспертного заключения ООО «Аргус Групп» от 00.00.0000 года ООО считает возможным дальнейшую эксплуатацию гаражного бокса, расположенного по адресу: Х.

В соответствии с уведомлением об отсутствии в ЕГР недвижимости запрашиваемых сведений от 00.00.0000 года № КУВИ -002/2021-11088219 – сведения об объекте в ЕГРН - на сооружение, бокс У по адресу: Х, отсутствуют.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что самовольная постройка выполнена в границах земельного участка, нежилое помещение соответствует строительным и противопожарным требованиям и нормативам, права и охраняемые законом интересы иных лиц не затронуты, а также, принимая во внимание, что правопритязания со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимого имущества отсутствуют, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергеевой А10 к Администрации Х о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Сергеевой А11 право собственности на гаражный бокс У, расположенный по адресу: Х, площадью У.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева