Определение по делу № 9-834/2017 ~ М-3689/2017 от 24.08.2017

9-834/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

25 сентября 2017 года             г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Цыганкова И.М.,

рассмотрев материал по исковому заявлению Орловой Н.В. к ООО «МДМ» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Орлова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «МДМ», в котором просит установить факт её трудовых отношений с ответчиком в период с 24.11.2016 года по 16.04.2017 года, обязать внести в трудовую книжку запись о приеме и увольнении её с работы по собственному желанию с 24.11.2016 года по 16.04.2017 года, а также взыскать заработную плату в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Определением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 августа 2017 года вышеуказанное заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 20 сентября 2017 года устранить имеющиеся недостатки. Данным определением разъяснено, что при его неисполнении в указанный срок заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

Копия определения суда направлена Орловой Н.В. заказным письмом с уведомлением по указанному заявителем адресу 31 августа 2017 года, однако почтовый конверт был возвращен за истечением срока хранения.

Недостатки искового заявления в срок до 20 сентября 2017 год и по настоящее время не устранены.

В соответствии с ч. 2. ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Орловой Н.В..

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинградский районный суд гор. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: И.М. Цыганкова

9-834/2017 ~ М-3689/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Орлова Наталья Васильевна
Ответчики
ООО "МДМ"
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Цыганкова И.М.
Дело на сайте суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
24.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2017Передача материалов судье
29.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее