Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-380/2018 ~ М-2214/2018 от 27.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 17 декабря 2018 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольскою края Рязанцев В.О., ознакомившись с исковым заявлением Супрунова Алексея Васильевича к Мироновой Людмиле Владимировне, Заиченко Олегу Владимировичу, Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

В соответствии с определением суда от 30.11.2018 года вышеуказанное заявление оставлено без движения и предоставлен срок до 14.12.2018 года для устранения недостатков, то есть представить суду документы подтверждающие обстоятельства, то есть паспорт ТС, договор купли-продажи, копию расписки, решение Буденовского городского суда от 10.04.2017 года.

В качестве устранения недостатков, истцом представлены требуемые документы, однако суду представлена копия решения Буденовского городского суда от 10.04.2017 года, не заверенная надлежащим образом Буденовским городским судом. В связи с чем суд приходит к выводу, что недостатки искового заявления Супруновым Алексеем Васильевичем устранены не в полном объеме.

Принимая во внимание, что до настоящего времени недостатки поданного искового заявления так и не устранены полностью, суд приходит к выводу, что в соответствии с ст. 136 ГПК заявление считается неподатным и его следует возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание истца на то, что он не указал в иске кем, когда и на основании чего накладывался арест на спорное транспортное средство. Не указано в иске у какого именно пристава находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по решению Буденовского городского суда от 10.04.2017 года. Кроме того, в иске ни в качестве соответчиков ни в качестве третьих лиц не указаны ни судебный пристав-исполнитель ни отдел судебных приставов – исполнителей производящих действия по исполнительному листу Буденовского городского суда.

Руководствуясь изложенным, ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Супрунова Алексея Васильевича к Мироновой Людмиле Владимировне, Заиченко Олегу Владимировичу, Акционерному обществу «ЮниКредит Банк» о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.О. Рязанцев