Решение по делу № 2-2598/2013 ~ М-2504/2013 от 03.10.2013

Дело № 2-2598/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием представителя ответчика Мазепы Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 15 октября 2013 года дело по иску Матвеева Г.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии, перерасчете трудовой пенсии и валоризации, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев Г.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, периода его службы в Советской Армии с 14.05.1970 по 21.05.1972, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с 01.01.2002, в том числе валоризации с 01.01.2010 с учетом включения в специальный стаж периода службы в Советской Армии, взыскании недополученной пенсии с учётом индексации на день рассмотрения дела в суде, расходов по оплате юридических услуг в размере <....> рублей.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.4), что суд находит возможным.

Представитель ответчика по доверенности Мазепа Р.И., в судебном заседании исковые требования Матвеева Г.А. не признал, указал, что с 30.12.1997 истцу назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 № 340-1 и ст.29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» от 19.02.1993 № 4520-1. С 01.01.2002 истцу произведена оценка его пенсионных прав путем конвертации. С 01.01.2002 истец получает пенсию, исчисленную с учетом общего стажа, т.к. это наиболее выгодный вариант расчета пенсии, и включение службы в Советской Армии в пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» не приведет к увеличению размера пенсии.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив все добытые доказательства по делу, суд находит исковые требования о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии, взыскании судебных расходов, подлежащими удовлетворению.

Требования Матвеева Г.А. о перерасчете трудовой пенсии и валоризации, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов о размере выплаченной истцу пенсии.

В судебном заседании обозревалось пенсионное дело Матвеева Г.А. № 044256.

Судом установлено, что Матвееву Г.А. __.__.__ рождения, с 30.12.1997 была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 № 340-1 и ст.29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных местностях» от 19.02.1993 № 4520-1 (л.д. 8).

С 01.01.2002 вступил в силу Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 №173-ФЗ. С 01.01.2002 истцу стала выплачиваться пенсия по нормам указанного закона, оценка пенсионных прав была произведена от общего стажа с учетом стажевого коэффициента 60%, с учетом периода службы в Советской Армии.

В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 производится оценка пенсионных прав застрахованных лиц.

Согласно ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Пунктом 2 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 определено, что при определении расчетного размера пенсии применяется стажевый коэффициент.

В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 истец имеет право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, как застрахованное лицо, указанное в п.1 ст. 27 и ст. 28.1 Закона. Конвертация пенсионных прав может осуществляться по выбору истца с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Согласно материалам пенсионного дела истца при оценке его пенсионных прав ему установлен страховой стаж в размере 25 лет 04 месяца 22 дня, стаж на соответствующих видах работ – 10 лет 08 месяцев 12 дней (л.д. 12). Стажевый коэффициент, соответствующий общему стажу составил – 60%. Стажевый коэффициент, соответствующий спецстажу также составил 60% (с уменьшением требуемого стажа на 5 лет в связи с достижением возраста 50 лет) (л.д. 19).

Согласно справке Военного комиссариата г. Инты (л.д. 22) усматривается, что истец служил в Советской Армии по призыву с 14.05.1970 по 21.05.1972.

В специальный стаж работы истца по Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, УПФР в г. Инте не включило период службы в рядах Советской Армии по призыву 14.05.1970 по 21.05.1972 (2года 08 дней).

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение от 03.08.1972) при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР) приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение от 03.08.1972 утратило силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".

Постановлением Конституционного суда РФ от 06.03.2003 №107-О разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.

В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 № 4 "О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 №70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008 №2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).

Истец до службы в рядах Советской Армии работал на Шахте № 9 комбината «Интауголь» подземным путевым рабочим (л.д.5).

Поскольку по пенсионному законодательству, действовавшему в период работы заявителя, служба в Вооруженных силах СССР подлежала учету в специальный стаж и период службы истца в Советской Армии по призыву не превышал продолжительности его работы в подземных условиях, службу в Советской Армии с 14.05.1970 по 21.05.1972 (2года 08 дней) следует зачесть в специальный стаж истца.

Таким образом, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Матвеева Г.А. о включении периода службы в рядах Советской Армии по призыву с 14.05.1970 по 21.05.1972 (2года 08 дней) в стаж работы на соответствующих видах работ.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца связанные с оказанием юридической помощи. Согласно квитанции истцом оплачены юридические услуги в сумме <....> руб. (л.д. 14). Учитывая категорию дела, документы, представленные истцом при подаче иска в суд, составление искового заявления, суд находит сумму возмещения юридических услуг в размере <....> руб. соразмерной проделанной работе представителя истца.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в ____ РК учесть Матвееву Г.А. в стаж на соответствующих видах работ период службы в рядах Советской Армии с 14.05.1970 по 21.05.1972.

Взыскать с Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в ____ РК в пользу Матвеева Г.А. расходы по оплате юридических услуг в размере <....> руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья- Л.А.Злая