Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-49/2019 от 13.09.2019

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

13 сентября 2019     года                                                                           <адрес>

            Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

с участием заявителя Плотникова А.И.,

представителя ОГИБДД ОМВД России по Пудожскому району Мишина А.Н.., действующего на основании доверенности,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев жалобу Плотникова Андрея Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пудожского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района от 08.09.2019 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

             Плотников А.И. постановлением    мирового судьи судебного участка № 1 Пудожского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района от 08.09.2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортным средствами и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

            Плотников А.И. в поданной жалобе указывает, что не согласен с данным постановлением и просит его отменить, по тем основаниям, что фактически спал в машине, когда в дверь автомобиля постучал какой то мужчина. Предположив, что автомобиль мешает проезду он завел двигатель и двинулся на нем примерно полтора метра.. Подъехавшие сотрудники полиции предложил пройти освидетельствование, при этом обещали не составлять протокол об административном правонарушении. Освидетельствование и доставление автомобиля на штрафную стоянку происходило в отсутствии понятых. Просит смягчить меру наказания.

            В судебном заседании Плотников А.И. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям. Просил снизить ему назначенное наказание.

               Представитель ОГИБДД ОМВД России по Пудожскому району с жалобой не согласился, считал решение мирового судьи законным и обоснованным.

             Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, представителя ОГИБДД ОМВД России по Пудожскому району, исследовав материалы дела, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

             Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пудожского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района от 08.09.2019 г. Плотников А.И. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

           Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 29 минут Плотников А.И. у <адрес> в <адрес> РК управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил нарушение п.2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

            Статьей 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

           Вывод о наличии состава административного правонарушения мировым судьей сделан на основании акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об отсутствии у Плотникова А.И. права на управление транспортными средствами.

Доводы Плотникова А.И.о том, что он совершил движение на автомобиле всего на несколько метров, суд считает несостоятельными и расценивает их как способ защиты, поскольку указанное не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Относительно доводов подателя жалобы о снижении назначенного ему наказания суд полагает, что оно назначено в строгом соблюдении с требованиями законодательства. При этом суд отмечает, что Плотников А.И. не относится к лицам, к которым не может быть применена мера наказания в виде административного ареста. Назначенное же ему наказание с учетом обстоятельств дела, с учетом личности правонарушителя назначено ему в минимальном размере – 10 суток.

Таким образом, изложенные в жалобе доводы о незаконности принятого постановления опровергаются исследованными доказательствами. Обстоятельства дела мировым судьей установлены, верно.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Пудожского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района от 08.09.2019 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и удовлетворения    жалобы не имеется.

         Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

р е ш и л :

          Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пудожского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района от 08.09.2019 г. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Плотникова А.И. - без удовлетворения.

         Судья                                          подпись                                               Копин С.А.

Подлинник решения находится в деле № УИД №RS0№-56-95 в судебном участке № <адрес> Республики Карелия..