Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-802/2017 ~ М-750/2017 от 24.08.2017

Дело № 2-802/2017    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 г.      г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи              М.А. Мишеневой,

при секретаре      А.А. Паньшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харина И. В. к Тимоевой Л. В. о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла мать истца Р.. При жизни ей принадлежал земельный участок № ..., площадью <...> кв.м., кадастровый № ..., расположенный в СНТ «Коммунальник-2» ........ Республики Карелия. После смерти Р.. в наследство вступил ее муж В., который умер ХХ.ХХ.ХХ. После смерти наследодателя истец фактически принял наследство, ухаживал за земельным участком и расположенными на нем строениями.

В связи с отсутствием надлежащим образом оформленных наследодателем правоустанавливающих документов на земельный участок, истец не получил свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок. В настоящее время истец, принявший наследство, лишен возможности зарегистрировать право собственности на данный земельный участок, которым пользуется и владеет открыто. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, так как не знал о необходимости оформлять свои наследственные права. Вместе с тем, истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он обеспечивал сохранность имущества, обрабатывал земельный участок, сажал на нем сельскохозяйственные культуры. Полагает, что фактически вступил во владение наследственным имуществом, вследствие чего имеются основания для признания его фактически принявшим наследство после смерти отца В. На основании изложенного, истец, с учетом увеличенных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать его фактически принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти В.., умершего ХХ.ХХ.ХХ, в виде земельного участка № ..., площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: РК, ........, СНТ «Коммунальник-2», кадастровый № ..., включить в состав наследства после смерти В.. имущество в виде земельного участка и признать за истцом право собственности на земельный участок № ..., площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РК, ........, СНТ «Коммунальник-2», кадастровый № ....

При подготовке дела к слушанию судом в качестве третьего лица на стороне истца привлечены СНТ «Коммунальник-2», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Администрация Кондопожского муниципального района, Администрация Янишпольского сельского поселения.

Истец Харин И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца адвокат Ковалевская Е.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила отзыв, в котором не возражала против заявленных требований, поскольку не претендует на наследственное имущество.

Представители третьих лиц - СНТ «Коммунальник-2», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Администрации Кондопожского муниципального района, Администрации Янишпольского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу В.., приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Часть 1 статьи 58 ФЗ Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что истец Харин И.В. является сыном и наследником первой очереди после смерти наследодателя В., умершего ХХ.ХХ.ХХ., что подтверждается свидетельством о смерти В.., свидетельством о рождении Харина И.В. Также наследником по закону первой очереди к имуществу В. является Тимоева Л.В.

Из материалов наследственного дела к имуществу наследодателя Р., умершей ХХ.ХХ.ХХ следует, что в наследство после ее смерти вступил муж В.. Наследники первой очереди по закону Харин И.В. и Тимоева Л.В. заявили отказ от причитающихся им долей в наследственном имуществе.

Таким образом, В.. принял все причитающееся ему наследственное имущество, принадлежащее Р. в силу положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Р. на день смерти на праве собственности принадлежал земельный участок № ..., площадью <...> кв.м., кадастровый № ..., расположенный в СНТ «Коммунальник-2» Кондопожского района Республики Карелия, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ХХ.ХХ.ХХ года № .... Право собственности на данный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости. Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, предоставленных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра», ЕГРН содержит сведения о земельном участке № ..., как ранее учтенный объект недвижимости. Информация о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствует, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Поскольку В. принял все причитающееся ему наследственное имущество после смерти Р.., он фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка № ..., расположенного в СНТ «Коммунальник-2» Кондопожского района Республики Карелия, не включенного нотариусом в состав наследства, открывшегося после смерти Р.

Из материалов наследственных дел №№ ... и № ... к имуществу В., умершего ХХ.ХХ.ХХ следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок обратилась Тимоева Л.В., дочь В.. Нотариусом П. П. государственной нотариальной конторы РК Тимоевой Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство (квартиру) по завещанию. Истец Харин И.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращался. Харин И.В., действующий от имени Тимоевой Л.В., обратился к нотариусу нотариального округа ........ ХХ.ХХ.ХХ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все движимое и недвижимое наследственное имущество, принадлежащее В.

На основании п. 3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п.1 ст. 1159 ГК РФ).

Материалами наследственных дел №№ ... и № ... к имуществу В., умершего ХХ.ХХ.ХХ подтверждается, что Тимоева Л.В. подала нотариально заверенное заявление нотариусу Т. об отказе от наследственного имущества по закону–земельного участка № ..., площадью <...> кв.м., расположенного в СНТ «Коммунальник-2» Кондопожского района Республики Карелия.

Таким образом, истец Харин И.В., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принял наследство по закону после смерти В.. в виде земельного участка № ..., площадью <...> кв.м., кадастровый № ..., расположенный в СНТ «Коммунальник-2» Кондопожского района Республики Карелия,

Вместе с тем, отсутствие надлежащим образом оформленных документов на земельный участок препятствует истцу оформить наследственные права и зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, следовательно, земельный участок № ..., площадью <...> кв.м., кадастровый № ..., расположенный в СНТ «Коммунальник-2» Кондопожского района Республики Карелия, подлежит включению в состав наследства после смерти В., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает требование о признании за Хариным И.В. права собственности на спорный земельный участок законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд считает, что доказательств злоупотребления правом со стороны истца не представлено, тогда как смысл норм ГК РФ основывается на добросовестности поведения участников гражданского оборота, если не доказано иное. В данном случае суд исходит из гарантирования наследникам реализации их наследственных прав, социальной справедливости и добросовестности участников гражданского оборота, а также того обстоятельства, что истец является единственным наследником по закону, сведений о том, что данное имущество является выморочным, не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Харина И. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, фактически принявшим наследственное имущество, принадлежащее В., умершему ХХ.ХХ.ХХ, в виде земельного участка № ..., площадью <...> кв.м., кадастровый № ..., расположенный в СНТ «Коммунальник-2» Кондопожского района Республики Карелия.

Включить в состав наследства после смерти В., умершего ХХ.ХХ.ХХ, имущество в виде земельного участка № ..., площадью <...> кв.м., кадастровый № ..., расположенный в СНТ «Коммунальник-2» Кондопожского района Республики Карелия.

Признать за Хариным И. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, право собственности на земельный участок № ..., площадью <...> кв.м., кадастровый № ..., расположенный в СНТ «Коммунальник-2» Кондопожского района Республики Карелия, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          М.А. Мишенева

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.