Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-982/2021 ~ М-738/2021 от 07.04.2021

63RS0№-89

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2021 года Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - Маркеловой М.О.,

при помощнике судьи - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении, адресованном суду, истцы просят признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальным жилым домом, признать право общей долевой собственности на указанный жилой дом, общей площадью 142,4 кв.м., определив порядок пользования: за ФИО1 – помещение №, площадью 36,8 кв.м., за ФИО2 – помещение №, площадью 36,9 кв.м., за ФИО3 – помещение №, площадью 36,8 кв.м., за ФИО4 – помещение №, площадью 33.10 кв.м.

В соответствии со ст. ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание было назначено на <дата>, на 16.30 час., о чем сторонам направлялись судебные повестки. Однако истцы в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вторично дело было назначено к слушанию на <дата>, на 09.00 час., о чем стороны извещались надлежащим образом.

Истцы не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В связи с этим имеются основании для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании жилого дома индивидуальным жилым домом, признании права общей долевой собственности на жилой дом, определении порядка пользования жилым домом – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись М.О. Маркелова

Копия верна:

Судья –

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №.