Постановление по делу № 5-811/2016 от 16.08.2016

Дело № 5-811/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

16 августа 2016 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Караваева А.В.,

при секретаре Мкртумян Р.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Караваева А. В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>,

разъяснив Караваеву А.В. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Караваев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

01.08.2016 года в 17 час. 33 мин. у дома <адрес>, Караваев А.В., управляя транспортным средством марки <А.>, государственный регистрационный <номер>, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Караваев А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что 01.08.2016г. он, управляя машиной, парковался у дома по месту жительства, и немного задел автомашину «Део Матиз». Осмотрев повреждения, которые были незначительными, он оставил записку на лобовом стекле машины «Део Матиз» с номером своего мобильного телефона, для того, чтобы решить вопрос о возмещении материального ущерба, и уехал с места ДТП, чтобы поставить машину в гараж. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Р. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях Караваева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФ об АП.

Вина Караваева А.В. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.08.2016г. 50 АМ № 155875, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.08.2016г., в связи с имевшим место ДТП 01.08.2016 года в 17 час. 33 мин. у дома <адрес>, карточкой учета транспортных средств, рапортами от 01.08.2016г. о произошедшем ДТП и скрывшимся с места ДТП водителем автомашины <А.>, справкой о ДТП от 01.08.2016г. в которой указаны повреждения автомашины потерпевшей, схемой места ДТП, с указанием расположения машины потерпевшей на месте ДТП, объяснением свидетеля И., согласно которому, 01.08.2016г. в 17 час. 30 мин. у дома <адрес>, он был очевидцем наезда автомашины <А.> г.р.з. <номер> на заднюю часть автомашины «Деу Матиз», при этом, водитель автомашины <А.>, осмотрев повреждения, покинул место ДТП, протоколом осмотра транспортного средства <А.> от 16.08.2016г. с фототаблицей, согласно которым установлены повреждения заднего бампера справа в виде царапин, протоколом осмотра транспортного средства «Деу Матиз» г.р.з. <номер> от 01.08.2016г., согласно которому установлены повреждения заднего бампера с левой стороны и заднего левого крыла в виде потертостей, определением от 16.08.2016г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Караваева А.В. за совершение наезда на стоящее транспортное средство.

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать и ожидать сотрудников полиции.

Данные требования ПДД РФ Караваевым А.В. были нарушены, поскольку, он покинул место ДТП, участником которого являлся.

Таким образом, вина Караваева А.В. в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Действия Караваева А.В. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности Караваева А.В., необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Караваева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчислив срок отбытия наказания с 16 августа 2016 года с 12 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина