Дело № 2- 267 / 2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Саранск 08 февраля 2016г.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе: судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «ГУК Пролетарского района» к Шведкову А.Н., Дорофеевой Л.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов.
Установил :
Истец обратился в суд с иском к Шведкову А.Н., Дорофеевой Л.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, указав, что ответчики проживают <адрес> но у них имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
На основании статей 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца
Задолженность по оплате ЖКУ за период с 01 ноября 2013года по 30 сентября 2015года в размере 53495 рублей 61 коп., пени в связи с просрочкой денежного обязательства за период с 01 ноября 2013г. по 30 сентября 2015года в размере 6025рублей 44 коп., судебные расходы : по оплате услуг представителя с Шведкова А.Н., и Дорофеевой Л.Н. с каждого по 2000рублей, за получение выписки из ЕГРП с каждого по 110 рублей.
Представитель истца ООО «ГУК Пролетарского района», Столбнякова М.В., действует по доверенности от 28.04.2015г.,№, срок доверенности 1 год, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Шведков А.Н. и Дорофеева Л.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика которым является <адрес>, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
В оперативном управлении истца находится квартира по адресу: <адрес>.
По указанному адресу зарегистрированы с 18.11.1998г. сын Шведков А.Н., дочь Дорофеева Л.Н.Глава семьи гр. 5,.._.._.. рождения снята с регистрационного учета 22.02.2011г.( в связи со смертью),муж гр. 1,.._.._.. года рождения, снят с учета 18.11.2008года(в связи со смертью). Лицевой счет № на указанную квартиру не переоформлен.
Статья 678 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом первым статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд применяет к правоотношениям по оплате им жилое помещение и коммунальные услуги, часть вторую статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть первую и вторую статьи 153, часть первую статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым ответчик должен оплачивать платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги.
Согласно представленным сальдовкам, по указанному адресу: имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2013г. по 30.09.2015г. в размере 53495рублей 61 копеек.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства, подтверждающие факт того, что они оплатили указанную сумму.
Учитывая изложенные обстоятельства, факт того, что ответчики не производят надлежащим образом оплату за жилье и коммунальные услуги расположенной по вышеуказанному адресу, доказательств обратного суду не представлено, требования истца в соответствии со статьями 678, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.
Следует взыскать с Шведкова А.Н. и Дорофеевой Л.Н. в пользу ООО «ГУК Пролетарского района» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2013г. по 30.09.2015г. в размере 53495рублей 61 копеек.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит также взыскать с ответчика пени с просроченной суммы за каждый день просрочки за период с 01 ноября 2013г. по 30 сентября 2015года в размере 6025рублей 44 коп.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует уменьшить сумму пени до 1000 рублей, учитывая обстоятельства неуплаты в остальной части о взыскании пени отказать.
Между ООО «ГУК Пролетарского района « и ООО «Юридическая консультация» заключен договор оказания юридических услуг от 02.07.2015г.,цена услуги исполнителя составили 4000 рублей, которая определяется как подготовка и подача в суд общей юрисдикции платежам и представление интересов Заказчика в судебных заседаниях.
В соответствии со статьей 100 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей, следует оставить без удовлетворения, в связи с тем, что данные услуги нельзя признать необходимыми, так как в ООО «ГУК Пролетарского района» имелась возможность, подготовить исковое заявление и осуществлять представительство в суде силами юристов, состоящих в штате истца.
В соответствии со статьей 94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 220 рублей по предоставлению сведений из ЕГПР в связи с тем, что по данному спору данные доказательства относятся к необходимым.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать государственную пошлину с ответчиков
В пользу истца в размере 1864рублей 87 копеек. ( 54495,61 рублей-20000рублей х 3%+ 800 рублей), в остальной части отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,
решил:
Исковые требования ООО «ГУК Пролетарского района» удовлетворить частично.
Взыскать с Шведкова А.Н. и Дорофеевой Л.Н. в пользу ООО «ГУК Пролетарского района» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2013г. по 30.09.2015г. в размере 53495рублей 61 копеек, пени в размере 1000 рублей, судебные расходы по оплате услуг сведений ЕГРП в размере 220 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1864рублей 87 копеек. Итого к взысканию 56580 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 48 копеек, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья
подпись