Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2012 ~ М-166/2012 от 06.02.2012

№ 2- 223/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Борцовой Т.И.,

при секретаре Исайчевой И.В.,

с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) - Леонидовой О.А., действующей на основании доверенности от (дата обезличена),

ответчика – Погосян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) к Погосян А.Р., Молчанову В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности;

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Сорочинское отделение № 4235) обратилось в суд с исковым заявлением к Погосян А.Р., Молчанову В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец указал, что (дата обезличена) между ОАО Сбербанком России (Сорочинским отделением (номер обезличен)) с одной стороны и Погосян А.Р. с другой стороны был заключен кредитный договор (номер обезличен). В соответствии с п. 1.1 указанного договора Погосян А.Р. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по (дата обезличена), с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых. В обеспечение кредитного договора от (дата обезличена) был заключен договор поручительства с Молчановым В.В.. В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора от (дата обезличена) ответчик Погосян А.Р. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от (дата обезличена) поручитель отвечает перед Банком за не выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.3. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В порядке, предусмотренном п. 5.2.3. кредитного договора № (дата обезличена), п. 2.3 договоров поручительства заемщику было направлено требование от (дата обезличена) о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (<данные изъяты> отделением (номер обезличен)), а поручителю были направлено соответствующее уведомление. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), договору поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) заемщиком и поручителем не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> неустойка за просроченные проценты;

<данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг;

<данные изъяты> просроченные проценты;

<данные изъяты> копейки просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на (дата обезличена) год.

Просит взыскать солидарно в пользу Сбербанка России (Сорочинского отделения (номер обезличен)) с Погосян А.Р. и Молчанова В.В., сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель банка - Леонидова О.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Погосян А.Р. (заемщик), в судебном заседании исковые требования истца о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты> признал в полном объеме, согласен с расчетом задолженности по кредиту. В заявлении указал, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Ответчик Молчанов В.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещался путем направления судебной повестки почтовым отправлением с уведомлением о вручении по месту постоянного жительства, о чем имеется уведомление о вручении. О причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Признание ответчиком исковых требований было признано судом законным, не нарушающим прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приняв от ответчика признание иска, как не противоречащее требованиям закона и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819* ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между ОАО Сбербанком России (Сорочинским отделением (номер обезличен)) с одной стороны и Погосян А.Р. с другой стороны был заключен кредитный договор (номер обезличен). В соответствии с п. 1.1 указанного договора Погосян А.Р. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по (дата обезличена), с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых. В обеспечение кредитного договора от (дата обезличена) был заключен договор поручительства с Молчановым В.В..

В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора от (дата обезличена) ответчик Погосян А.Р. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от (дата обезличена), поручитель отвечает солидарно перед Банком за не выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.3. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.

В порядке, предусмотренном п. 5.2.3. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), п. 2.3 договоров поручительства Заемщику было направлено требование от (дата обезличена) о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (Сорочинским отделением 4235), а Поручителю было направлено соответствующее уведомление. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), договорам поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена) заемщиком и поручителями не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> неустойка за просроченные проценты,

<данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг,

<данные изъяты> просроченные проценты,

<данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на (дата обезличена)год.

Расчетом задолженности, расчетом процентов по кредиту, пояснениями представителя истца в судебном заседании, подтверждается сумма задолженности по кредитному договору в размере заявленных исковых требований. Суд проверил данные расчеты и находит их правильными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, суд признаёт требования истца законными, обоснованными и удовлетворяет их в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные в связи с обращением в суд расходы. Платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена) подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Сорочинское отделение (номер обезличен)) к Погосян А.Р., Молчанову В.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Погосяна А.Р., Молчанова В.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Сорочинское отделение (номер обезличен)) сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена):

<данные изъяты> - просроченный основной долг.

<данные изъяты>. - просроченные проценты;

<данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг;

<данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Погосяна А.Р., Молчанова В.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Сорочинское отделение (номер обезличен)) с расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Борцова Т.И.

Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2012 года.

СОГЛАСОВАНО «___»___________2012 ГОДА

СУДЬЯ

К ПУБЛИКАЦИИ РАЗРЕШЕНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ «___»_________2012 ГОДА