Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-911/2017 ~ М-932/2017 от 14.06.2017

Дело № 2-911/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

11 августа 2017 года                 г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

с участием старшего помощника Шатурского городского прокурора Московской области Кебедова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Рошаль Московской области к Швангирадзе Теимуразу Михайловичу, Швангирадзе Михаилу Теймуразовичу, Гиясову Ботиру Иминжоновичу, Никишиной Галине Алексеевне, Раченкову Олегу Ивановичу, Хурда Александру Евгеньевичу, Меркуловой Елене Алексеевне, Рудчик Константину Станиславовичу, Колпаченко Наталье Александровне о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, признании права собственности, указывая следующее.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности ответчиков: Швангирадзе Т.М, Швангирадзе М.Т., Гиясова Б.И., Никишиной Г.А., Раченкова О.И., Хурда А.Е., Меркуловой Е.А., Рудчик К.С., Колпаченко Н.А. по 1/8 доли в праве общей долевой собственности, Никишина Г.А., Гиясов Б.И., Швангирадзе М.М. зарегистрированы в аварийном жилом помещении.

30.12.2011 года постановлением администрации г/о Рошаль № 653 вышеуказанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу и включен в адресную программу Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2013-2015 года». В 2014 году специалистами жилищного фонда и начисления субсидий администрации городского округа Рошаль всем гражданам, проживающим в вышеуказанном доме лично вручались уведомления о необходимости предоставления правоустанавливающих документов на квартиру в администрацию городского округа Рошаль Московской области, однако со слов соседей было установлено, что указанные граждане в данной квартире фактически не проживают и не появляются.

Разделом 4 Положения о порядке переселения граждан из жилых помещений, подлежащих капитальному ремонту (реконструкции) и домов, подлежащих сносу, в городском округе Рошаль, утвержденном решением Совета депутатов городского округа Рошаль от 19.03.2009 № 3/44, предусмотрен порядок переселения собственников жилых помещений и предоставления возмещения (компенсации), в соответствии с которым собственникам, освобождающим жилые помещения, предоставляется предварительное и равноценное возмещение.

09.07.2015 по результатам электронного аукциона заключен муниципальный контракт на приобретение жилых помещений у застройщика во вновь построенном (строящемся) малоэтажном многоквартирном доме для переселения граждан из многоквартирных домов, признанных непригодными для проживания и подлежащими сносу в целях реализации адресной программы Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Московской области на 2013-2015 годы» № 2015.243597.

16.12.2015 в городском округе Рошаль введен в эксплуатацию 3-х этажный многоквартирный жилой <адрес>.

31.12.2015 администрацией городского округа Рошаль оформлено право муниципальной собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 47,6 кв.м, расположенную на 2 этаже по адресу: <адрес>. Отдельная благоустроенная квартира имеет комнату площадью 22,6 кв.м, санузел 4,0 кв.м, прихожую 4,2 кв. м., кухню 16,8 кв.м

04.07.2016 отделом жилищного фонда и начисления жилищных субсидий администрации городского округа Рошаль собственникам жилья было направлено предложение к заселению. 19.11.2016 предложения были направлены повторно. Однако только два собственника выразили письменно свое согласие на переселение.

Постановлением администрации городского округа Рошаль от 05.07.2016 № однокомнатная квартира, по вышеуказанному адресу предоставлена ответчикам, но заключить договоры мены не представилось возможным по причине отсутствия граждан.

В целях организации мероприятий по установлению местонахождения ответчиков были направлены запросы в Рошальский отдел полиции МО МВД России «Шатурский», Рошальский отдел ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области, Управляющую компания «Прогресс», в ГБУЗ МО «Рошальская городская больница», которые результатов не принесли.

Просит прекратить право собственности ответчиков, признать за администрацией городского округа Рошаль право собственности на жилое помещение; снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Истец представитель администрации городского округа Рошаль Московской области в судебные заседания по вызовам не явился (07.08.2017 и 11.08.2017), о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду сообщено не было.

Ответчик Швангирадзе Т.М., Швангирадзе М.Т., Гиясов Б.И, Никишина Г.А., Раченков О.И., Хурда А.Е., Меркулова Е.А., Рудчик К.С., Колпаченко Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо представитель УФСГРКиК по Московской области, МО МВД России «Шатурский» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Старший помощник Шатурского городского прокурора Кебедов Д.М. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление администрации городского округа Рошаль Московской области к Швангирадзе Теимуразу Михайловичу, Швангирадзе Михаилу Теймуразовичу, Гиясову Ботиру Иминжоновичу, Никишиной Галине Алексеевне, Раченкову Олегу Ивановичу, Хурда Александру Евгеньевичу, Меркуловой Елене Алексеевне, Рудчик Константину Станиславовичу, Колпаченко Наталье Александровне о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии с регистрационного учета, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                    Ю.С. Давыдов