Определение по делу № 12-553/2012 от 30.07.2012

12-553/2012

Определение

г. Красноярск                                     01 августа 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С. Г., рассмотрев материалы дела № 12-553/2012 по жалобе Абасова ММ на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю П 00.00.00 г.,

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю П от 00.00.00 г. Абасов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Абасов М.М. не согласен с вынесенным постановлением и обратился в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении № от 00.00.00 г. отменить.

Изучив жалобу Абасова М.М. и представленный к жалобе материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Березовский районный суд Красноярского края. Из материалов следует, что Абасов М.М. на земельном участке сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> по адресу: <N> при проведении работ по строительству водоема для питания оросительной системы произвел уничтожение плодородного слоя почвы на площади 179 кв. м в результате перекрытия песчано-гравийной смесью, обладающей низкими показателями плодородия, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю П распространяется на территорию всего Красноярского края, в том числе и на Березовский район Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Березовского района Красноярского края (Красноярский край, <Н> район, <N>), что подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении от 00.00.00 г. жалоба Абасова М.М. подлежит рассмотрению Березовским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе Абасова ММ на постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальником отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю П 00.00.00 г., направить для рассмотрения по подведомственности в Березовский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска, со дня получения.

Судья                                             С.Г. Шаравин