Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-69/2016 (2-1375/2015;) ~ М-1448/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-69/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 марта 2016 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Ефимова ФИО17, Ефимовой ФИО18 к Морозовой ФИО19 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, к законному представителю несовершеннолетней ФИО20 - ФИО21 о снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

    Ефимов С.В., Ефимова М.А. обратились в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Морозовой М.С., законному представителю несовершеннолетней ФИО22 - ФИО2 С.Н., в котором просят признать Морозову М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РК, <адрес>, и снять с регистрационного учета, несовершеннолетнюю ФИО23 снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Из искового заявления следует, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: РК <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении. В конце ДД.ММ.ГГГГ Морозова М.С. с дочкой ФИО24 добровольно выехала из указанного жилого помещения по новому месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, при этом с регистрационного учёта по адресу: РК <адрес>, не снялись.

Ответчик Ефимова М.С. на основании решения Звениговского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Несовершеннолетние ФИО25 и ФИО4 переданы на попечение отцу ФИО26

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО27 зарегистрирована по месту жительства отца ФИО28., по адресу: <адрес>, в котором до настоящего времени фактически проживает.

Морозова М.С. по новому месту жительства не зарегистрирована, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, фактическое место проживания ответчика не известно. Регистрация ответчиков является обременением жилого помещения, препятствует истцам в полной мере осуществлять права собственников по распоряжению жилым помещением.

Представитель истцов Ефимова С.В., Ефимовой М.А. – адвокат Антонов В.А. в суде требования уточнил и просил признать Морозову М.С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Морозову М.С. и несовершеннолетнюю ФИО29 снять с регистрационного учета по указанному адресу, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Согласился на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Представитель органа опеки и попечительства в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

    Ответчики Морозова М.С., законный представитель несовершеннолетней ФИО30 – ФИО31 в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии со статьёй 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства

Заслушав объяснения представителя истцов, заслушав заключение прокурора г.Сосногорска РК, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: РК, <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также регистрационным удостоверением Бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МАУ МФЦ администрации МР «Сосногорск», видно, что Морозова М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетняя ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается поквартирной карточкой.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора Звениговского района Республики Марий Эл, в интересах несовершеннолетних ФИО33 ФИО34 к Морозовой М.С. <данные изъяты> Морозова М.С. <данные изъяты>

Из карточки регистрации ФИО35 (отца ФИО36.), а также из свидетельства № о регистрации по месту жительства, выданного ФИО37., ДД.ММ.ГГГГ г.р., видно, что ФИО38. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Материалами дела установлено, что ответчик Морозова М.С. и Морозова Д.С. на момент передачи администрацией города Сосногорска <адрес> в их собственность не проживали и не были зарегистрирована в указанном жилом помещении.

Из представленных истцом в суд доказательств следует, что Морозова М.С. и несовершеннолетняя ФИО39 в спорной квартире не проживают с ДД.ММ.ГГГГ.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В силу части 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из представленных истцами доказательств в силу статьи 56 ГПК РФ следует, что отсутствие ответчика Морозовой М.С. не носит временного характера, какого либо соглашения между собственниками и ответчиком Морозовой М.С. не заключалось, несовершеннолетняя Морозова Д.С. решением суда передана под опеку отцу Морозову С.Н. и зарегистрирована по месту его жительства, в связи с чем суд находит основания для удовлетворения исковых требований истцов Ефимова С.В., Ефимовой М.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233 – 234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ефимова ФИО40, Ефимовой ФИО41 к Морозовой ФИО42, законному представителю несовершеннолетней ФИО43 - Морозову ФИО44 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Морозову ФИО45, <данные изъяты>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учёта по указанному адресу.

ФИО4, <данные изъяты> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                          Катрыч В.В.

Копия верна: судья- Катрыч В.В.