Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2022 (2-1211/2021;) ~ М-1100/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-117/2022

(24RS0057-01-2021-002641-81)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово 25 апреля 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей: судьи Тупаленко В.М.,

с участием представителя истца Мельверт Л.В. (по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), законного представителя ответчиков Чепурнова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Писуков Г.Е., Администрации города Шарыпово, Чепурнова Д.Н., Чепурнов И.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество,

Установил:

Истец ФИО4. обратилась с исковым заявлением к Писуков Г.Е. о признании права собственности на недвижимое имущество гаражный бокс и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и её муж ФИО1 купили гараж № в ГСК «Железнодорожник» <адрес> края у Писуков Г.Е. Договор купли-продажи не составляли, а написали заявление в правление ГСК «Железнодорожник» на имя председателя ФИО11, согласно которого Писуков Г.Е. исключили из членов ГСК, а ФИО1 вступил в ГСК. С ДД.ММ.ГГГГ истец с супругом совместно владели имуществом открыто, ни от кого не скрывая свои права на него, владение осуществлялось ими непрерывно, имущество из их владения не выбывало, и добросовестно, так как они предполагали, что владеют имуществом как его собственники. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от его бывшего владельца и других лиц к ним не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником стала истец. Поскольку имущество было приобретено в браке и является совместно нажитым, истец после смерти супруга продолжила пользоваться указанным гаражом, что подтверждается справкой председателя кооператива. ДД.ММ.ГГГГ во время владения спорным имуществом произошла реорганизация ГСК «Железнодорожник» в ГСК «Ангар».

Определением суда от 08 декабря 2021 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по делу привлечена Администрация г.Шарыпово Красноярского края.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца Мельверт Л.В. (по нотариальной доверенности) в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать право собственности за ФИО4 на гаражный бокс расположенный по адресу: <адрес>, в связи с принятием наследства. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Писуков Г.Е. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу указанному в исковом заявлении, <адрес> на почтовом отправлении следует, что ответчику неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не являлся.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков Чепурнова Д.Н., Чепурнова И.Н. - Чепурнова И.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации г. Шарыпово в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ). В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142. ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о заключении брака I-BE № ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия Чепурнов. ДД.ММ.ГГГГ истцу Писуков Г.Е. ФИО3 по делам строительства и архитектуры <адрес> выдано разрешение на строительство гаража, на участке №.ДД.ММ.ГГГГ Писуков Г.Е. получил технический паспорт на гараж расположенный в ГСК № «Железнодорожник» бокс №.14.04.2000г. Писуков Г.Е. на имя председателя ГСК «Железнодорожник» написано заявление об отчислении его из членов ГСК в связи с продажей гаража. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имя председателя ГСК «Железнодорожник» написано заявление о принятии его в члены ГСК в связи с покупкой гаража. Согласно свидетельства о смерти II- БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.Согласно наследственного дела №, заведенного нотариусом Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО12, наследниками по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являются ФИО4 (супруга), согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ и Чепурнова Д.Н. (внучка), Чепурнова И.Н. (внук), в лице законного представителя Чепурнова И.Н., согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что истец после смерти супруга ФИО1 фактически приняла наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> поддерживает его в надлежащем состоянии, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и на основании ст. 1153 ГК РФ признается, что она приняла наследство. Спора о наследственном имуществе не имеется.Из справки ЧПО ФИО13 № следует, что среднерыночная стоимость объекта (гаража) площадью 22,7 кв.м., кадастровый квартал № по адресу: <адрес>, ГСК Железнодорожник №, ряд.1 гараж 187 составляет 88 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО14 подготовлен технический план здания, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому площадь объекта недвижимости составляет 22,7 кв.м., имеет 1 этаж, номер кадастрового квартала №, год завершения строительства объекта 1992. Согласно уведомлению Шарыповского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, сведений о правах на объект недвижимого имущества – здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 22,7 кв. м., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется. Как следует из справки АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Восточно-сибирского филиала Шарыповского отделения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сооружение - гараж, расположенный по адресу: <адрес> в гаражно-строительном кооперативе «Железнодорожник №» сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Как следует из справки председателя ГПК «Ангар» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 по гаражу № ГПК «Ангар» задолженности не имеет, что также подтверждается членской книжкой выданной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Спора об оспаривании права собственности на указанное нежилое помещение не имеется.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство на праве собственности оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, номер кадастрового квартала №, общей площадью 22,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение составлено: 04 мая 2022 г.