Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-1125/2014 от 25.04.2014

                                                                                                             №4/21-1125/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Зубова Поляна                                                                           09 октября 2014 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.

при секретаре Кисткиной О.В.

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В.

представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Цымдянкиной С.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденной Проничевой Е.В., __.__.____ года рожденияоб условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Проничева Е.В. осуждена по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 07.04.2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.10.2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: __.__.____                                                Конец срока: __.__.____ г.

      Проничева Е.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что она отбыла 2/3 назначенного срока наказания, гражданский иск не заявлялся, имеет взыскания и поощрения, принимает участие в жизни отряда и колонии, после освобождения обязуется трудоустроиться, считает, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Проничева Е.В., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Согласно представленных материалов дела, осужденная Проничева Е.В., находясь в следственном изоляторе № <Адрес> установленный режим содержания нарушала: 11.05.2010 года за нарушение распорядка дня, объявлен выговор, взыскание снято. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с __.__.____ года. По прибытии была трудоустроена на швейное производство. В настоящее время работает подсобным рабочим. К труду относится удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания нарушает:

         - 01.08.2012 года за стирку вещей в не отведенном для этого месте, объявлен выговор устно, взыскание снято;

         - 06.08.2012 года за нарушение распорядка дня, объявлен выговор устно, взыскание снято;

         - 15.01.2013 года за курение в не отведенном для этого месте, объявлен выговор устно, взыскание погашено;

         - 21.01.2013 года за стирку вещей в не отведенном для этого месте, объявлен выговор устно, взыскание погашено.

На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в благоустройстве в исправительном учреждении и прилегающей территории.            Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера. Имеет 4 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, за участие в работах по благоустройству отрядов и территории колонии, активное участие в воспитательных мероприятиях. Поддерживает связь с матерью и дочерью, путем переписки, телефонных разговоров. Участвует в просветительских занятиях с другими осужденными. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признает.           

Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство осужденной об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.

Согласно представленных материалов дела, осужденная Проничева Е.В. за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустила 5 нарушений режима содержания, за которые была наказана в дисциплинарном порядке в виде выговора и устных выговоров. Взыскания наложены в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ, и хотя взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, факты нарушений режима содержания свидетельствует о нестабильно положительном ее поведении и не позволяет сделать суду вывод о том, что поведение осужденной на протяжении длительного времени было примерным.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.

Имеющиеся у осужденной 4 поощрения, 1 из которых объявлены ей в том числе за добросовестное отношение к труду, не могут являться безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждая осужденная к лишению свободы обязана трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что она получает оплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства недостаточно сформировались.

По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, и с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденная Проничева Е.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденной Проничевой Е.В. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

         Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья:                                                                                                       Л.М. Яковлева