Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2019 от 17.09.2019

                                         Дело № 1-76/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ульяновская область,

г. Сенгилей                                     25 сентября 2019 г.

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Шестаевой Н.И.,

с участием помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Лугового А.Ю.,

старшего следователя СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Князевой Л.В.,

подозреваемого Землянова А.В.

его защитника - адвоката Ульяновской областной коллегии адвокатов Мухамедгалиева В.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от <данные изъяты>

подозреваемого Кузьмина Н.Н.

его защитника - адвоката Ульяновской областной коллегии адвокатов Крашенинникова А.М., представившего удостоверение № и ордер № от <данные изъяты>

при секретаре Нечепуренко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Князевой Л.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Землянова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Землянов А.В. подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Землянов А.В., являясь <данные изъяты>, совместно <данные изъяты> Кузьминым Н.Н., на станции <данные изъяты>, принял тепловоз №, находящийся в составе грузового поезда №, с целью следования по маршруту «<данные изъяты> железной дороги – филиала <данные изъяты>

В этот момент у Землянова А.В., действующего из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения дизельного топлива из топливной системы тепловоза серии №

Для достижения своей преступной цели Землянов А.В. решил привлечь Кузьмина Н.Н., которому сообщил о своих преступных намерениях.

Кузьмин Н.Н., полностью осознав поступившее от Землянова А.В. предложение, а так же его преступный характер, согласился с ним.

ДД.ММ.ГГГГ Землянов А.В., в целях реализации преступных намерений позвонил ранее знакомому **., которого попросил доставить на обозначенный участок местности, расположенный вблизи станции <адрес> пустые канистры из полимера синего цвета в количестве 32 штук, номинальной ёмкостью 30 литров, не сообщая последнему о своих истинных намерениях их использования, на что * согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 23 часов 17 минут, Землянов А.В. управляя тепловозом, приблизившись к участку, на котором по просьбе Землянова А.В. дожидался *, замедлил ход движения тепловоза, после чего Кузьмин Н.Н. по указанию Землянова А.В. принял от *, не осведомлённого о их преступных намерениях, пустые канистры из полимера синего цвета в количестве 32 штук, номинальной ёмкостью 30 литров, после чего продолжили движение до 3-го пути станции <данные изъяты>

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, во время стоянки тепловоза № на 3-ем железнодорожном пути станции <адрес>, Кузьмин Н.Н. по предварительному сговору с Земляновым А.В., во исполнение совместной преступной договоренности, направленной на незаконное и безвозмездное завладение чужим имуществом, полностью осознавая противоправность и наказуемость своих действий, движимые единым умыслом и корыстными побуждениями предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде реального имущественного ущерба, и желая этого, <данные изъяты> от окружающих, используя разводной ключ, присоединил к трубкам штуцерам топливо-провода после фильтров тонкой очистки топлива секций «Б» тепловоза противопожарные шланги, создав тем самым условия для обеспечения течи дизельного топлива из топливной системы наружу, после чего свободные концы противопожарных шлангов вставляя поочерёдно в горловины заранее приготовленные 32 пустых емкости из полимера номинальным объемом 30 литров каждая, противоправно, против воли собственника слил из топливной системы вышеуказанной секции тепловоза дизельное топливо, принадлежащее № общим весом 861 кг., стоимостью 39 рублей 36 копеек за 1 кг., на общую сумму 33888 рублей 96 копеек.

Далее, пытаясь распорядиться похищенным по своему усмотрению, Кузьмин Н.Н. совместно с *, не осведомлённым о преступных намерениях Кузьмина Н.Н. и Землянова А.В., часть похищенного дизельного топлива в 16 (шестнадцати) канистрах номинальной ёмкостью 30 литров каждая, переместили в автомобиль марки «<данные изъяты>., принадлежащий *, часть в 8 (восьми) канистрах номинальной ёмкостью 30 литров каждая переместили на участок местности, расположенный на территории станции <адрес>, вблизи тепловоза серии № часть похищенного дизельного топлива в 8 (восьми) канистрах номинальной ёмкостью 30 литров каждая, оставили в тепловозе секции «Б», однако были задержаны сотрудниками полиции, с изъятием похищенного, в связи с чем Землянову А.В. и Кузьмину Н.Н. не удалось довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, Землянов А.В. совместно с Кузьминым Н.Н. покушались причинить материальный вред Эксплуатационному локомотивному депо «<данные изъяты> дирекции тяги структурного подразделения Дирекции Тяги - <данные изъяты> на сумму 33888 рублей 96 копеек.

Действия Землянова А.В. органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Старший следователь СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Князева с согласия начальника СО указанного отдела обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Землянова А.В. в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Свое ходатайство мотивировала тем, что причастность к инкриминируемому Землянову А.В. преступлению подтверждается его собственными показаниям в качестве подозреваемого, показаниями подозреваемого Кузьмина Н.Н., свидетелей *, *, **, показаниями представителя потерпевшего **, протоколами осмотра места происшествия от 17.07.2019г., протоколами осмотра предметов от 23.07.2019г., 24.07.2019г., 25.07.2019г., 26.07.2019г., 15.08.2019г., 23.08.2019г., актом взвешивания от 18.07.2019г., заключением эксперта от 22.08.2019г., рапортами сотрудников Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, актами о наблюдении и замеров от 17.07.2019г., заявлением <данные изъяты>» и иными материалами, добытыми в ходе расследования уголовного дела. Землянову А.В. разъяснены сущность ст. 25.1 УПК РФ, ст. 446.1 УПК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, ст. 446.3 УПК РФ, ст. 446.4 УПК РФ, ст. 446.5 УПК РФ, порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь Князева Л.В. ходатайство поддержала, пояснила, что Землянов А.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаивается, ущерб по делу отсутствует, претензий со стороны потерпевшего не имеется. Землянов А.В. согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Землянов А.В. в судебном заседании с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился, выразив согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник - адвокат Мухамедгалиев В.Ю. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного, просил суд прекратить уголовное дело в отношении Землянова А.В. назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просил назначить Землянову А.В. размер судебного штрафа с учетом материального положения подозреваемого, который в настоящее время не работает.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» ** в письменном заявлении попросил рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя <данные изъяты>», при этом указал, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера виде судебного штрафа, гражданский иск предъявлять не желает.

В судебном заседании помощник прокурора Луговой А.Ю. поддержал данное ходатайство, полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения в отношении Землянова А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу ст. 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В силу с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, Землянов А.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Преступление совершено Земляновым А.В. впервые, вину в инкриминируемом преступлении он признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны.

Судом подсудимому разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям (п.15 ч.4 ст.47 УПК РФ) и юридические последствия прекращения уголовного дела. Землянов А.В. согласен на прекращение уголовного дела с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии подозреваемого в совершенном преступлении, изложенные в постановлении старшего следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, при этом выдвинутое в отношении Землянова А.В. подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе его собственными показаниям в качестве подозреваемого, показаниями подозреваемого Кузьмина Н.Н., свидетелей *, *, **, показаниями представителя потерпевшего **, протоколами осмотра места происшествия от 17.07.2019г., протоколами осмотра предметов от 23.07.2019г., 24.07.2019г., 25.07.2019г., 26.07.2019г., 15.08.2019г., 23.08.2019г., актом взвешивания от 18.07.2019г., заключением эксперта от 22.08.2019г., рапортами сотрудников Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, актами о наблюдении и замеров от 17.07.2019г., заявлением ОАО «РЖД», а также иными материалами.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по этим основаниям, отсутствуют. При этом суд исходит из того, что посредством применения норм главы 11 УК РФ, регламентирующие освобождение от уголовной ответственности, реализуются принципы справедливости и гуманизма.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств является достаточной для вывода суда о наличии правовых оснований для освобождения Землянова А.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд при этом также учитывает положительные характеризующие данные о личности Землянова А.В., его отношение к содеянному, возвращение похищенного и благодарности подозреваемому по месту работы.

В соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает возраст подозреваемого, его имущественное положение, а также возможность получения Земляновым А.В. заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.1-446.2 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО Ульяновского ЛО МВД России на транспорте Князевой Л.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Землянова А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Землянова А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Землянов А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, который он обязан оплатить единовременно или частями до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей подлежит перечислению в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: №

Об уплате судебного штрафа Землянов А.В. обязан представить соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней по истечении срока, установленного судом для уплаты штрафа.

Разъяснить Землянову А.В., что в соответствии со ст.104.4 ч. 2 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты им в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

На основании ст. 393 УПК РФ возложить исполнение данного постановления в части судебного штрафа на ОСП № по <адрес> УФССП по <адрес>.

После оплаты судебного штрафа, вещественные доказательства: 32 канистры из полимера синего цвета номинальной емкостью 30 литров, каждая с дизельным топливом, 32 идентичные между собой бутылки из прозрачного бесцветного полимера номинальной ёмкостью 0,5 л., маршрут машиниста от ДД.ММ.ГГГГ, справку машинисту от ДД.ММ.ГГГГ, терминальный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> Землянова А.В., терминальный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> Кузьмина Н.Н., журнал технического состояния локомотива, мотор-вагонного подвижного состава №), отрезок шланга чёрного цвета диаметром 3 см, длиной 3 м 17 см с характерным запахом дизельного топлива, отрезок шланга чёрного цвета диаметром 3 см, длиной 3 м с характерным запахом дизельного топлива, разводной ключ с характерным запахом дизельного топлива, ремни из ткани в количестве четырех штук, имеющие карабины и кольца на концах с характерными следами и запахом дизельного топлива, переданные в Эксплуатационное локомотивное депо «<данные изъяты>» оставить в данной организации по принадлежности; сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе и чехле чёрного цвета, переданный на хранение Землянову А.В. оставить у него по принадлежности; сотовый телефон марки « <данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, переданный на хранение Кузьмину Н.Н. оставить у него по принадлежности; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета, автомашину №, переданные на хранение * оставить у него по принадлежности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу в отношении Землянова А.В. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.И. Шестаева.