Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10736/2015 ~ М-5644/2015 от 09.06.2015

копия

№ 2-10736/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Кирдяевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Привалихина ФИО7 к Пак ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Привалихин Т.А. обратился в суд с иском к Пак С.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 337 000 рублей, возврате государственной пошлины в размере 6 570 рублей, расходов за составление иска в размере 5 000 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Пак С.А. был заключен договор займа, согласно которому Пак С.А. взяла у него в долг 337 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец Привалихин Т.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Пак С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ Пак С.А. получил в долг от Привалихина Т.А. денежную сумму в размере 240 000 рублей и 97 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик Пак С.А. обязан исполнить взятые на себя обязательства надлежащим образом, поскольку факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа на сумму 337 000 рублей (240 000 + 97 000) со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, однако, до настоящего времени долг Пак С.А. в сумме 337 000 рублей истцу Привалихину Т.А. не возвращен.

Таким образом, с ответчика Пак С.А. подлежит взысканию в пользу Привалихина Т.А. сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Пак С.А. подлежит взысканию в пользу Привалихина Т.А. возврат государственной пошлины в размере 6 570 рублей, а также расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Привалихина ФИО9 к Пак ФИО10 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Пак ФИО12 в пользу Привалихина ФИО11 сумму долга по договору займа в размере 337 000 рублей, расходы за составление иска в размере 5 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 6 570 рублей, а всего 348 570 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Пак С.А.. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия заочного решения в окончательной форме – 15.07.2015 года.

Председательствующий О.А. Худоногова