Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5290/2010 от 20.09.2010

Судья Смирнов А.Г. Дело № 33-5290/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

                       ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

           в составе председательствующего Сажина А.В.,

           судей Харманюк Н.В., Тебеньковой Л.Г.,

           при секретаре Козловой С.Н.,

  рассмотрев в судебном заседании 23 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе ФБУ "Управление по конвоированию ГУФСИН России по РК

на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 августа 2010 года, которым признано незаконным бездействие Управления по конвоированию УФСИН России по РК, выразившееся в несвоевременном возврате осужденному N. индивидуального гигиенического набора. В удовлетворении требования N. о признании незаконными действий Управления по конвоированию УФСИН России по РК, выразившихся в его совместном перемещении с осужденным, больным открытой формой туберкулеза, с ФБУ ... в ФБЛПУБ ... в период с Дата обезличена года отказано.

            Заслушав доклад судьи Сажина А.В., объяснения представителя ответчика Берестенькова Г.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

N. обратился в суд с жалобой на бездействия сотрудников Управления по конвоированию ГУФСИН России по РК, указав, что во время конвоирования этапом в поезде с Дата обезличена года из ... в ... им были добровольно сдан на хранение на время следования поездом сотрудникам конвоя индивидуальный гигиенический набор. Передача набора не была занесена в журнал учета, ему не было выдано квитанции. По прибытии в ФБЛПУБ ... сотрудники данного учреждения отказались выдать набор, поскольку им он сотрудниками конвоя не передавался. Лишь Дата обезличена года возвращен набор, ранее сданный им на хранение. Во время этапирования в ... вместе с ним в одном отсеке находился больной туберкулезом осужденный В., тем самым было поставлено под угрозу его здоровье.

Представитель ФБУ "Управление по конвоированию ГУФСИН России по РК требования не признал.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ФБУ "Управление по конвоированию ГУФСИН России по РК просит отменить решение части удовлетворения требования в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьями 76, 82, 99 УИК РФ осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем. Осужденные, больные открытой формой туберкулеза перемещаются отдельно от здоровых осужденных, а при необходимости по заключению врача - в сопровождении медицинских работников. При перемещении осужденных им обеспечиваются необходимые материально-бытовые и санитарно-гигиенические условия. Осужденные обеспечиваются индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)).

Как следует из дела, при этапировании из ... в ... осужденным N. был добровольно сдан на хранение сотрудникам конвоя индивидуальный гигиенический набор, который по прибытию к месту назначения не был возвращен, в связи с чем N. Дата обезличена г. обратился с жалобой в Прокуратуру РК. Проверкой установлено, что индивидуальный гигиенический набор заявителя находился у начальника встречного караула, лишь Дата обезличена г. он был возвращен по требованию владельца.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал неправомерным бездействие сотрудников Управления по конвоированию УФСИН России по РК, выразившееся в несвоевременном возврате N. индивидуального гигиенического набора.

Из дела видно, что осужденный В., страдающий активной формой туберкулеза, перемещался Дата обезличена года в ФБЛПУБ ... из ФБУ ИК ... вместе с иными осужденными, в том числе N..

Это стало возможным вследствие отсутствия в справке по личному делу при этапировании В. отметки о его заболевании туберкулезом.

Нарушений со стороны сотрудников конвойной службы судом не установлено, поскольку сведения о наличии заболевания не были указаны в справке по личному делу осужденного В., наличие данных сведений является единственны основанием для раздельного перемещения осужденного, больного открытой формой туберкулеза.

           Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

 Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФБУ "Управление по конвоированию ГУФСИН России по РК – без удовлетворения..

Председательствующий:                                                  

Судьи:                                                                               

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...