Определение по делу № 9-314/2015 ~ М-1757/2015 от 15.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2015 года город Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Корпачева Е.С., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к Михайлову С.В. о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Михайлову С.В. о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Советского районного суда г. Тулы и подлежит возвращению истцу на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

По смыслу приведенных положений закона право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (п. 1 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 18 Кредитного предложения от 13.08.2012 года, заключенного между ОАО «Альфа-банк» и Михайловым С.В., любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию в соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк».

Согласно п. 10.2 Общих условий выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», при отсутствии согласия споры и разногласия по Соглашению о кредитовании подлежат рассмотрению судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как усматривается из искового заявления, адресом места регистрации ответчика Михайлова С.В. является: <адрес>, которое расположено на территории юрисдикции <данные изъяты>

Таким образом, с учетом приведенных норм процессуального права, истец имеет право обратиться с заявленными исковыми требованиями в <данные изъяты> по месту жительства ответчика в соответствии с общими правилами подсудности.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм процессуального права, исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Михайлову С.В. о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины подлежит возвращению истцу ввиду неподсудности Советскому районному суду г. Тулы.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к Михайлову С.В. о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в <данные изъяты> в соответствии с правилами о подсудности.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение15 дней со дня его вынесения.

Судья