Решение по делу № 1-1157/2019 от 25.10.2019

Дело № 1-1157/19

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 12 ноября 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи Южно-Сахалинского городского суда Беловой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Курсановой Е.С.,

подсудимого Дьяченко С.О.,

его защитника – адвоката Дворникова С.Г.,

помощника судьи Шмаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дьяченко С.О., <данные изъяты>, судимого:

    09 июня 2011 года Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 23.04.2012 г.) по ч. 2 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 31 декабря 2014 года освобожден по отбытию срока,

Под стражей по данному уголовному делу не содержался.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дьяченко С.О. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление подсудимый совершил в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2019 года примерно в 01 час 45 минут, Дьяченко С.О. находился по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, будучи подвергнутым административному наказанию 06.05.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск Сахалинской области по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения и не имеющим права управления, когда у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года «О правилах дорожного движения» Дьяченко С.О. примерно в 01 час 50 минут 15 сентября 2019 года, находясь по вышеуказанному адресу сел за управление автомобиля марки <данные изъяты>, и выехал с вышеуказанного адреса. 15 сентября 2019 года в 02 часа 20 минут двигаясь на вышеуказанном автомобиле в районе дома <адрес> г. Южно-Сахалинска, Дьяченко С.О. был остановлен сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области и в связи с подозрениями нахождения в состоянии алкогольного опьянения, был отстранен от управления автомобиля, о чем 15 сентября 2019 года в 02 часа 30 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством №. Далее Дьяченко С.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер», о чем 15 сентября 2019 года в 03 часа 00 минут был составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 15.09.2019 года факт нахождения Дьяченко С.О. в состоянии алкогольного опьянения был установлен.

Таким образом, Дьяченко С.О. 15 сентября 2019 года в период времени с 01 час 50 минут до 02 часов 20 минут, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Дьяченко С.О. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая то, что Дьяченко С.О. обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дьяченко С.О. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении размера и вида наказания подсудимому Дьяченко С.О. суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, при изучении личности подсудимого установлено, что Дьяченко С.О. <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дьяченко С.О. суд в соответствии со ст. ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

В действиях подсудимого Дьяченко С.О. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Дьяченко С.О., позволяющих суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, принимая во внимание, что Дьяченко С.О. <данные изъяты>, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - об условном осуждении, с возложением на него обязанностей.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дьяченко С.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде десяти месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дьяченко С.О. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Дьяченко С.О. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Дьяченко С.О. оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> – оставить у законного владельца Дьяченко С.О.; диск DVD-R с видеозаписью от 15.09.2019 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий судья              А.Г. Белова