АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 01 февраля 2017 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В.,
при секретаре Покшивановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Клетровой А.С. на определение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата>, которым определено:
«№ по иску МП г.о. <адрес> «Универсалбыт» к Клетровой А. С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, прекратить.
Взыскать с Клетровой А. С. в пользу МП г.о. <адрес> «Универсалбыт» государственную пошлину в размере 865,20 рублей.»
Изучив материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
МП г.о. <адрес> «Универсалбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Клетровой А. С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с добровольной оплатой задолженности, просил взыскать государственную пошлину.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа судом является основанием для прекращения производства по делу.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся и расходы по оплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В суде первой инстанции истцом через уполномоченного представителя заявлен отказ от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком после предъявления иска, судом первой инстанции со ссылкой на ст. ст. 39, 220, 101 ГПК РФ данный отказ принят, производство по делу прекращено и с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленном истцом размере 865,20 рублей.
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, суд оснований для ее удовлетворения не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску МП г.о. <адрес> «Универсалбыт» к Клетровой А. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу Клетровой А.С. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.
Судья В.В. Инкин