ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Красный Яр «22» марта 2013 г.
Судья Красноярского районного суда Самарской области Фаттахова Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-136/13 по иску Игнатьевой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на помещение – квартиру, уточненное исковое заявление Игнатьевой ФИО1, Игнатьева ФИО2, Игнатьева ФИО3, Игнатьева ФИО4, Игнатьевой ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на помещение – квартиру в 2-х квартирном жилом доме
УСТАНОВИЛ:
13.12.2012 г. в Красноярский районный суд поступило исковое заявление Игнатьевой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на помещение - квартиру.
13.12.2012 г. данное исковое заявление было принято к производству суда и назначена подготовка на 28.12.2012 г.
31.01.2013 г. от Игнатьевой ФИО1, Игнатьева ФИО2 Игнатьева ФИО3 Игнатьева ФИО4 Игнатьевой ФИО5 поступило уточненное исковое заявление к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на помещение – квартиру в 2-х квартирном жилом доме.
20.02.2013 г. судебное заседание по вышеуказанному иску было отложено на 18.03.2013 г. для истребования дополнительных доказательств, о чем представитель истца Игнатьевой ФИО1 - Парамзина ФИО6 присутствовавшая в судебном заседании, была извещена надлежащим образом. Истцы Игнатьев ФИО2, Игнатьев ФИО3, Игнатьев ФИО4., Игнатьева ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом.
18.03.2013 г. слушание дела было отложено на 22.03.2013 г. в связи с неявкой истцов Игнатьевой ФИО1, Игнатьева ФИО2, Игнатьева ФИО3, Игнатьева ФИО4, Игнатьевой ФИО5 и представителя истца Парамзиной ФИО6, о чем не явившиеся участники процесса были извещены надлежащим образом.
22.03.2013 г. истцы Игнатьева ФИО1, Игнатьев ФИО2 Игнатьев ФИО3 Игнатьев ФИО4 Игнатьева ФИО5 и представитель истца Парамзина ФИО6 не явились в судебное заседание по вторичному вызову, рассмотреть дело в ее отсутствие истцы Игнатьева ФИО1, Игнатьев ФИО2 Игнатьев ФИО3 Игнатьев ФИО4, Игнатьева ФИО5 не просили. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ 2-░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░