Решение по делу № 2-290/2019 ~ М-278/2019 от 17.06.2019

                                   РЕШЕНИЕ

                         Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Роговой И.В.

при секретаре Дрон А.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2- 290/2019 по иску Тарасова С. В. к     Администрации Каменно-Ангарского муниципального образования     о признании     права    собственности    на     земельный    участок, -

     УСТАНОВИЛ:

Тарасов С.В. обратился в суд с иском к Администрации Каменно-Ангарского муниципального образования     о признании права собственности, в заявлении указав, чтоДД.ММ.ГГГГ умер его отец Тарасов В. Ф. уроженец <адрес>, до дня смерти зарегистрированный и проживавший всю свою жизнь в д.Балухарь. Его мать Тарасова Т. П. то же умерла. Истец    является наследником перовой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ фактически принял наследственное имущество, но к нотариусу не обращался в виду того, что правоустанавливающий документ, а именно выписка из постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдачи свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» на имя отца Тарасова В. Ф. на земельную долю площадью 10,8 га в праве общей долевой на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 22,5 км. северо-восточнее <адрес> в границах ЗАО «Каменно -Ангарское» (ТОО «Каменно - Ангарское»), датированДД.ММ.ГГГГ годом то есть, после смерти, а по общему правилу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.На момент принятия Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (далее Указ №) и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (далее Постановление №) Тарасов В.Ф., проживал в сельской местности, работал в колхозе. Пунктом 9 Постановления № установлено, что «все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности». Данное требование законодательства напрямую касалось и отца, который будучи работником колхоза на момент принятия Указа № и Постановления № был жив и приобрел право на получение бесплатного земельного пая в общей долевой собственности. Право Тарасова В.Ф. подтверждается выпиской из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года». В <адрес> во исполнение Указа №процедура по приватизации продолжалась с 27.12.1991г. и до ДД.ММ.ГГГГ было принято Постановление главы администрации <адрес> № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» и позже в него вносились изменения и дополнения в связи с необходимостью определения местоположения земельных участков, составления реестра их адресов и уточнения списков собственников земельных долей в хозяйствах <адрес> постановлениями: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Тарасов В.Ф. имел право на участие в приватизации земли и получение бесплатного земельного пая, его вины в том, что не были оформлены своевременно правоустанавливающие документы на земельную долю во исполнение Указа № нет.

В связи с чем, является правомерным включение его в список, лиц имеющих право на земельную долю, о чем свидетельствует выписка из постановления № от 05.10.1994г. Так как своевременно Тарасову В. Ф. не был выдан документ, удостоверяющий его право собственности на земельную долю, в настоящее время     истец как наследник в соответствии со ст. 1142 ГК РФ не имеет возможности осуществлять свое право на наследственное имущество и оформления права собственности на земельную долю. Получить данный документ в настоящее время во внесудебном порядке невозможно по указанным выше причинам.

    В судебное заседание истец Тарасов С.В. не    явился, обеспечил участие    в    судебном заседании представителя    по    доверенности Хмарук О.С.

    Представитель истца по    доверенности Хмарук О.С.     в    судебном заседании    заявленные    требования    поддержала    по    основаниям, изложенным    в     исковом     заявлении.

Представитель ответчика – глава    Администрации Каменно-Ангарского муниципального образования    Матвеев А.К. иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении имущества.

    Согласно ст. 8 ч.1 п.3 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее эти гражданские права и обязанности.

     В соответствии со ст. 131 ГК РФ возникновение, переход и прекращение права собственности подлежит государственной регистрации. Согласно ст.17 ч.1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившее в законную силу решение суда.

На основании п. п. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.

Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» определено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения этого закона в действие, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Обязательность государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения (обременения) этих прав, их возникновения, перехода и прекращения закреплены статьей 131 ГК РФ.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст. 39 ГПК РФ не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указанно только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,-

    РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасова С. В. к администрации Каменно-Ангарского муниципального образования о прекращении признании права    собственности удовлетворить.

Признать право собственности Тарасова С. В. в порядке наследования на земельную долю размером <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения местоположение земельного участка: <адрес>, <данные изъяты> км. северо-восточнее <адрес> в границах ЗАО «Каменно -Ангарское» (ТОО «Каменно - Ангарское»),кадастровый номер земельного участка: <данные изъяты>, разрешенное использование :с/х производство, для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных     угодий.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд, в течение одного месяца с момента оглашения.

Судья: