Определение по делу № 2-580/2015 (2-8434/2014;) ~ М-8989/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-580/15        

Определение

судебного заседания

23 января 2015 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием истца Кирилловой М.В.,

ответчика Кириллова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Стрибежевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова М.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Кириллов К.Е., к Кириллов Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Кириллова М.В. обратилась в суд к Кириллов Е.С. с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <данные изъяты> в г.Хабаровске, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ее сын Кириллов К.Е. К.Е. является собственником указанного выше жилого помещения. В квартире, на момент подачи иска, зарегистрирован, помимо истца и собственника, Кириллов К.Е. Е.С. Ответчик длительное время в квартире не проживает, вывез из помещения принадлежащие ему вещи, однако сняться в добровольном порядке с регистрационного учета отказался.

В судебном заседании истец Кириллова М.В. отказалась от заявленного иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчик Кириллов К.Е. Е.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец отказалась от заявленных ею исковых требований. Правовые последствия прекращения производства по делу истцу были разъяснены и понятны, права и законные интересы участвующих в деле лиц не нарушаются.

Таким образом, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

производство по гражданскому делу по иску Кириллова М.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Кириллов К.Е., к Кириллов Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья Целищев М.С.